---
titulo: "Gómez, María De Los Angeles c/ Nuevo Croissan S.R.L. y/o Juan Carlos Novillo y/o Soc. De Curi Amalia Elena y/o Quien Corresp. y/o Resulte Resp. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "2da CAMARA DE APEL. CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINAS 2da CIRC"
fecha: 04/05/2010
fuero: Constitucional
numero: 10290009
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0920-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gomez-maria-de-los-angeles-c-nuevo-croissan-s-r-l-y-o-juan-carlos-novillo-y-o-2e6b1bf2-ac50-436c-94b1-e7c8e834d7e9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gómez, María De Los Angeles c/ Nuevo Croissan S.R.L. y/o Juan Carlos Novillo y/o Soc. De Curi Amalia Elena y/o Quien Corresp. y/o Resulte Resp. s/

2da CAMARA DE APEL. CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINAS 2da CIRC · 04/05/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Gómez, María De Los Ángeles c/ Nuevo Croissan S.R.L. y/o Juan Carlos Novillo y/o Soc. De Curi Amalia Elena y/o Quien Corresp. y/o Resulte Resp. s/ Demanda Laboral
- **Tribunal:** 2da Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minas, 2da Circunscripción
- **Fecha:** 04/05/2010
- **Jurisdicción:** San Luis (Local)
- **Fuero:** Laboral (citado como Constitucional)
- **Magistrados:** Funes – Plaza Posada (Peñaloza ausente)
- **ID SAIJ:** FA10290009
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0920-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`laboral`, `despido indirecto`, `solidaridad art.30 LCT`, `cesión parcial de establecimiento`, `indemnización art.9 LCT 24013`, `indemnización art.15 LCT 24013`, `estabilidad art.16 ley 25561`, `notificación AFIP extemporánea`, `extensión de condena a socio`, `costas proporcionales`, `intereses tasa activa desde demanda`, `mixto`.

## Hechos y conflicto
La actora trabajó para Nuevo Croissan S.R.L., que operaba una panadería dentro del Supermercado Europa S.R.L. Se consideró que existió cesión parcial del establecimiento. La actora se consideró despedida el 27/08/2002 por incumplimientos patronales, tras intimar el 20/08/2002. El fallo de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando solidariamente a Nuevo Croissan, Supermercado Europa y al socio Ángel G. Gutiérrez. Apeló la codemandada Supermercado Europa S.R.L. y el socio.

## Cuestión jurídica
1) Determinación de la responsabilidad solidaria del art. 30 LCT entre el supermercado y la panadería.
2) Extensión de la condena al socio administrador.
3) Procedencia de las indemnizaciones de los arts. 9 y 15 de la Ley 24.013 y art. 16 de la Ley 25.561.
4) Montos y costas.

## Decisión y resultado
**Resultado:** MIXTO.
- Se **confirma** la condena solidaria de Supermercado Europa S.R.L. por cesión parcial del establecimiento (art. 30 LCT), con cita de fallos "Rodríguez" y "Luna" de la CSJN.
- Se **revoca** la condena solidaria contra el socio Ángel G. Gutiérrez, por no acreditarse dolo, fraude o culpa grave.
- Se **revoca** la indemnización del art. 9 Ley 24.013 (notificación a AFIP extemporánea).
- Se **confirman** las indemnizaciones de los arts. 15 Ley 24.013 y 16 Ley 25.561, pero se **reducen** sus montos (ajuste del cálculo).
- **Monto final de condena:** $9.627,00, con intereses (tasa activa) desde la interposición de la demanda.
- **Costas:** 60% a la demandada, 40% a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- **Solidaridad art. 30 LCT:** Para que surja la solidaridad por contratación o subcontratación debe existir una unidad técnica de ejecución entre la empresa principal y la contratista, integrada permanentemente en el establecimiento. La venta de panificación dentro del supermercado, facturada en las cajas del supermercado, configura dicha unidad.
- **Extensión de condena a socios:** No procede sin prueba de dolo, fraude o culpa grave. La simple falta de control sobre las obligaciones laborales de la contratista no basta para "penetrar la personalidad jurídica" societaria.
- **Indemnización art. 9 Ley 24.013:** Requiere notificación a AFIP dentro de las 24 horas hábiles de la intimación patronal. La notificación tardía priva de este beneficio.
- **Indemnización art. 15 Ley 24.013:** No exige el cumplimiento del plazo de notificación a AFIP, por lo que procede en autos.
- **Indemnización art. 16 Ley 25.561:** Procede por despido durante la suspensión de despidos que establece la normativa de emergencia.
- **Intereses:** Tasa activa desde la fecha de interposición de la demanda (no desde cada rubro ni desde el distracto). Criterio no accesorio: el tiempo entre el distracto y la demanda no debe cargarse exclusivamente al empleador.
- **Costas:** Se imponen proporcionalmente al éxito obtenido (art. 104 CPL, 279 CPC), no matemáticamente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al trabajador:** Se confirma la condena solidaria del supermercado, extendiendo la garantía de cobro. También proceden las indemnizaciones del art. 15 Ley 24.013 y art. 16 Ley 25.561 (rubros de alta cuantía). Se reconoce la cesión parcial del establecimiento como hecho técnico-jurídico.
- **Desfavorable al trabajador:** Se rechaza el art. 9 Ley 24.013 por notificación tardía a AFIP. Se reducen los montos del art. 15 y art. 16. Se exime al socio, reduciendo los patrimonios ejecutables. Se imponen costas al trabajador en un 40%, aunque no se condena a la actora en costas de apelación. Los intereses corren desde la demanda, no desde el distracto ni desde cada rubro.
- **Favorable a la demandada (Nuevo Croissan/Supermercado Europa):** Se reduce el monto de condena y se elimina un rubro. Se exime al socio, limitando la responsabilidad a la persona jurídica. Se modera la tasa de interés (desde demanda, no desde el distracto).
- **Mixto:** El fallo contiene riesgos y oportunidades para ambas partes. La parte que intente usar este fallo debe focalizar en los hechos de su caso: si hay prueba de notificación AFIP tempestiva, procedería el art. 9; si hay prueba de dolo/fraude del socio, podría extenderse la condena solidaria.

## Cita sugerida
**"Gómez, María De Los Ángeles c/ Nuevo Croissan S.R.L. y otros s/ Demanda Laboral", 2da Cám. Civ., Com., Lab. y Minas 2da Circ. (San Luis), 04/05/2010, SAIJ FA10290009. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0920-1ots-eupmocsollaf.**

## Cómo citar

Gómez, María De Los Angeles c/ Nuevo Croissan S.R.L. y/o Juan Carlos Novillo y/o Soc. De Curi Amalia Elena y/o Quien Corresp. y/o Resulte Resp. s/, SAIJ, 04/05/2010, 10290009.
