Gómez, Mariana Solange c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID FA21810000 (SAIJ)
• Carátula: Gómez, Mariana Solange c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 2
• Fecha: 07/04/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Penal (Nacional)
• Magistrados: Horacio Leonardo Días, Eugenio Sarrabayrouse, Daniel Morín
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0181-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: penal – resistencia a la autoridad – lesiones leves agravadas – discriminación
Contingencia: absolución por ilegitimidad de la orden policial
Hechos clave: detención por besarse con esposa y fumar en subte – accionar selectivo – desproporción – identidad de género
Normas: art. 239 CP; Ley CABA 5.688 arts. 83 incs. 2, 3 y 4 (principios de oportunidad, proporcionalidad, gradualidad)
Doctrina: orden ilegítima no funda resistencia típica; obrar policial debe ser necesario, no excesivo y disuasivo
Resultado: absolutoria
Parte favorecida: Gómez, Mariana Solange (imputada)
Parte perjudicada: acusación (Ministerio Público Fiscal)
Fuente: SAIJ (FA21810000)

Hechos y conflicto

Gómez fue detenida en una estación de subterráneo por efectivos de la Policía de la Ciudad mientras se besaba con su esposa y fumaba. Se le imputó resistencia a la autoridad y lesiones leves agravadas (por ser la damnificada personal policial). La defensa alegó que el accionar fue selectivo y discriminatorio por razón de orientación sexual e identidad de género, y que la orden de detención era ilegítima. La sentencia de primera instancia la condenó a un año de prisión en suspenso. La defensa recurrió en casación.

Cuestión jurídica

Si la orden policial de detención era legítima y si, en ese contexto, la oposición de la imputada configura el delito de resistencia a la autoridad (art. 239 CP).

Decisión y resultado

Absolución por mayoría. Se revoca la condena y se absuelve a Gómez de los delitos de resistencia a la autoridad en concurso real con lesiones leves agravadas. Se declara que su conducta es atípica por ausencia de orden legítima y de dolo de resistencia.

Doctrina / criterio relevante

• Una orden de detención debe ser legítima para fundar el delito de resistencia; si el accionar policial viola los principios de oportunidad, proporcionalidad y gradualidad (Ley CABA 5.688), la orden es ilegítima y la oposición no es típica.
• El obrar selectivo y discriminatorio (basado en orientación sexual o identidad de género) vicia de ilegitimidad el acto de autoridad.
• La resistencia penalmente relevante requiere dolo de oponerse a una orden legal; no concurre cuando el destinatario percibe la orden como abusiva o discriminatoria.

Señales para favorabilidad

Muy favorable para quien alegue:

• Ilegitimidad de la orden policial por discriminación o desproporción.
• Exceso en el uso de la fuerza por parte de la autoridad.
• Falta de dolo en la resistencia cuando el contexto muestra selectividad o trato indigno.
  Desfavorable para la acusación o quien intente sostener la validez de órdenes basadas en normas formales sin atender a las circunstancias del caso.

Cita sugerida

Gómez, Mariana Solange s/ recurso de casación, Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 2, 07/04/2021, ID SAIJ FA21810000, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0181-2ots-eupmocsollaf.