Gomez Martinez Maria Luisa c/ Gcba s/ (SAIJ, 08/02/2007)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA07370037
Carátula: GÓMEZ MARTÍNEZ MARÍA LUISA c/ GCBA s/
Tribunal: Cámara de Apel. Cont. Adm. y Trib. de la Ciudad Aut. de Bs. As.
Sala / instancia: II / C
Fecha: 08/02/2007
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Procesal (contencioso administrativo)
Ámbito: Local
Materia: Daños y perjuicios (excepto resp. médica)
Magistrados: Nélida M. Daniele, Eduardo A. Russo
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0737-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

PROCESAL, CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, INTERVENCIÓN DE TERCEROS, CITACIÓN DE TERCEROS, ECONOMÍA PROCESAL, ACCIÓN DE REPETICIÓN, RESPONSABILIDAD PENAL, ART. 1112 CC, DOCTRINA FALLOS 296:263, FAVORABLE AL DEMANDADO, GCBA.

Hechos y conflicto

El GCBA (demandado) solicita la citación de terceros (procesados penalmente) en un juicio de daños y perjuicios iniciado por Gómez Martínez. Fundamenta que, si resulta vencido, podrá ejercer acción de regreso contra esos terceros (art. 1112 CC). El tribunal debe resolver si corresponde esa intervención forzada.

Cuestión jurídica

¿Procede la citación de terceros a pedido del demandado (GCBA) cuando existe conexidad con un proceso penal y posibilidad de repetir contra ellos?

Decisión y resultado

Sí, se hace lugar a la citación de terceros. Se admite la intervención obligada del tercero para garantizar la oponibilidad de la sentencia en una futura acción de regreso, con base en economía procesal y para evitar la exceptio mala gesti processus.

Doctrina / criterio relevante

La intervención de terceros es viable cuando el demandado, de ser vencido, puede intentar pretensión de regreso contra el tercero (indemnización o garantía).
No obliga al actor a litigar contra el tercero; éste no pasa a ser demandado, solo se le da intervención para que la sentencia le sea oponible en un proceso ulterior (Fallos 313:1052, 315:2349).
Se sustenta en razones de economía procesal y en evitar que el tercero alegue deficiente defensa estatal.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al demandado GCBA (obtiene la citación de terceros, ampliando sus posibilidades de repetición).
DESFAVORABLE al tercero citado (queda expuesto a oponibilidad de sentencia futura).
MIXTO para el actor (no se opone; el fallo no perjudica su pretensión directa).
NO RELACIONADO si la parte busca invocarlo para otro tipo de intervención (ej. litisconsorcio activo).

Cita sugerida

GÓMEZ MARTÍNEZ MARÍA LUISA c/ GCBA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apel. Cont. Adm. y Trib. CABA, Sala II, 08/02/2007, SAIJ FA07370037, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0737-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.