Gómez, Myriam Elizabeth (SAIJ, 17/02/2023)

Datos de identificación y cita

Carátula: Gómez, Myriam Elizabeth
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala IV
Magistrados: Guisado – Pinto Varela
Fecha: 17/02/2023
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional) – Fuero Laboral
ID SAIJ: FA23040012
URL: https://www.saij.gob.ar/...fa23040012-2023-02-17

Tags para análisis posterior

despido licencia por enfermedad art. 208 LCT cargas de familia ascendiente dependencia económica prueba insuficiente resultado desfavorable para actora fuente SAIJ

Hechos y conflicto

La actora gozaba de licencia por enfermedad inculpable (trastorno psicológico). Transcurridos seis meses, la empleadora le comunicó el vencimiento del plazo del art. 208 LCT. La trabajadora se consideró despedida indirectamente, alegando que correspondía extender la licencia por tener a su padre como "carga de familia" (ascendiente a su cargo conforme art. 9 inc. b) Ley 23.669). La demandada desconoció esa condición. En primera instancia se rechazó la demanda por no acreditarse la dependencia económica del padre. La actora apeló.

Cuestión jurídica

¿Correspondía extender el plazo de licencia por enfermedad del art. 208 LCT por entender acreditada la calidad de "carga de familia" del padre de la actora?

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la sentencia de grado y rechazó la demanda. Resultado desfavorable para la actora. La empleadora resultó favorecida.

Doctrina / criterio relevante

Para que proceda la extensión de la licencia del art. 208 LCT por "cargas de familia" (ascendientes), es requisito indispensable acreditar la dependencia económica del familiar respecto del trabajador. No basta la convivencia ni la invocación tardía (recién al rechazar el vencimiento). En el caso, la actora trabajó 26 años sin denunciar al padre como carga, no probó dependencia económica, y además la vivienda era propiedad del padre. La insuficiencia probatoria impide tener por configurada la causal de despido indirecto.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para trabajadores que pretendan extender licencia del art. 208 LCT invocando ascendientes a cargo sin prueba concreta de dependencia económica.
Favorable para empleadores que cuestionen dicha extensión por falta de acreditación.
No relacionado con supuestos donde exista prueba de dependencia económica o se trate de otras cargas (hijos, cónyuge).

Cita sugerida

"Gómez, Myriam Elizabeth c/ Asociación Mutual de Suboficiales Retirados de la Prefectura Naval Argentina s/ despido", CNAT, Sala IV, 17/02/2023, ID SAIJ FA23040012, disponible en https://www.saij.gob.ar/...

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.