---
titulo: "GOMEZ, Pablo Bernabé"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE ACUSACION"
fecha: 23/08/2011
fuero: Penal
numero: 11170380
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-acusacion-local-salta-gomez-pablo-bernabe-bustamante-marcelo-david-recurso-apelacion-fa11170380-2011-08-23/123456789-083-0711-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gomez-pablo-bernabe-56782c61-87e5-4e66-97fa-f00847a71da3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GOMEZ, Pablo Bernabé

CAMARA DE ACUSACION · PROCESAL PENAL · 23/08/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA11170380
- **Carátula**: GOMEZ, Pablo Bernabé (y otro)
- **Tribunal**: Cámara de Acusación de Salta, Sala C
- **Magistrados**: Edgardo Albarracín - Adolfo A. Figueroa
- **Fecha**: 23/08/2011
- **Jurisdicción**: Salta
- **Fuero**: Penal
- **Materia**: Recurso de apelación - Robo con armas
- **Fuente**: SAIJ
- **URL**: (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`penal` `robo con armas` `iter criminis` `art. 164 CP` `art. 166 inc. 2 CP` `consumación` `impunidad` `violencia posterior` `apelación` `confirmación` `desfavorable al imputado`

## Hechos y conflicto
El imputado ingresó con violencia a una obra en construcción para sustraer cables. Fue sorprendido por el denunciante y personal policial. Para lograr su impunidad, esgrimió un cuchillo que portaba. Se le imputó robo con armas (art. 166 inc. 2 CP). La defensa apeló, cuestionando que el arma se usó después de consumado el apoderamiento.

## Cuestión jurídica
Si el uso de armas después de consumado el apoderamiento, pero antes de lograr la impunidad, encuadra en el agravante del art. 166 inc. 2 CP en relación con el art. 164 CP.

## Decisión y resultado
La Cámara de Acusación confirmó la calificación de robo con armas. **Resultado desfavorable al imputado** (Gómez/Bustamante). **Favorable a la acusación**. Mantiene el procesamiento con la agravante.

## Doctrina / criterio relevante
- El *iter criminis* del robo (art. 164 CP) comprende tres momentos: antes, durante y después de la consumación para procurar impunidad.
- El art. 166 inc. 2 CP ("si el robo se cometiere con armas") abarca todas las hipótesis del 164, incluso el uso del arma después de consumado para asegurar la impunidad.
- Cita: D'Alessio, "Código Penal Comentado y Anotado", Ed. LL, 2006.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable**: Para defensa de imputado que sostenga que el uso de arma posterior a la consumación no agrava el robo.
- **Favorable**: Para acusación que pretenda aplicar la agravante del art. 166 inc. 2 CP cuando el arma se use para asegurar la impunidad, aunque el apoderamiento ya esté consumado.
- **Ratio útil**: La agravante se extiende a todo el *iter criminis* del robo, incluida la fase de impunidad posterior.

## Cita sugerida
GOMEZ, Pablo Bernabé (y otro) – Recurso de Apelación, Cámara de Acusación de Salta, Sala C, 23/08/2011, ID SAIJ FA11170380.

## Cómo citar

GOMEZ, Pablo Bernabé, SAIJ, 23/08/2011, 11170380.