---
titulo: "Gómez, Ramón Gregorio y otro c/ Masutti, Hernán Nicolás y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 29/08/2008
fuero: Constitucional
numero: 8988324
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-423-8898-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gomez-ramon-gregorio-y-otro-c-masutti-hernan-nicolas-y-otros-s-3dd5a053-dd5e-4fc5-aadb-f863d8c70e88
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gómez, Ramón Gregorio y otro c/ Masutti, Hernán Nicolás y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 29/08/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Gómez, Ramón Gregorio y otro c/ Masutti, Hernán Nicolás y otros s/ daños y perjuicios
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha**: 29/08/2008
- **Magistrados**: Carranza Casares, Bellucci, Areán
- **ID SAIJ**: FA08988324
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-423-8898-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad civil` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: peatón menor de edad, cruce sin adulto, semáforo no probado, impacto lateral, pavimento húmedo` `normas: arts. 1113 CC, 512 CC, 39 inc. b y 64 ley 24449` `doctrina: corte parcial del nexo causal, deber de previsibilidad del conductor, presunción a favor del peatón` `resultado: admisión parcial` `parte favorecida: actor (30%)` `parte perjudicada: demandado (70%)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Niño de 10 años atropellado al cruzar una calle en esquina. La madre y hermanos cruzaron delante; el niño intentó cruzarla solo, sin esperar. Impactó contra lateral delantero izquierdo del VW Gol. Demanda fundada en art. 1113 CC (riesgo de la cosa). El juez de primera instancia rechazó la demanda por culpa total de la víctima. Apelan los actores.

## Cuestión jurídica
Determinar si la conducta del niño (y la falta de cuidado materno) rompe totalmente el nexo causal o solo lo atenúa, en el marco de la responsabilidad objetiva del dueño del automóvil.

## Decisión y resultado
**Se revoca la sentencia.** Se atribuye 30% de responsabilidad al demandado y 70% al actor (culpa concurrente). Condena a Masutti y su aseguradora a pagar $25.440 al menor y $350 a los padres, más intereses.

## Doctrina / criterio relevante
- En responsabilidad objetiva (art. 1113 CC), el demandado debe probar ruptura total del nexo causal (culpa de la víctima o de un tercero).
- La existencia de un peatón distraído o imprudente es una contingencia del tránsito que el conductor debe estar en condiciones de afrontar.
- Las circunstancias extraordinarias que rompen el nexo causal deben ser realmente imprevistas.
- El peatón goza del beneficio de la duda y presunciones en su favor (art. 64 ley 24449).
- El daño psicológico carece de autonomía indemnizatoria: integra la incapacidad o el daño moral.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO.** Favorable al actor en cuanto reconoce responsabilidad del demandado (30%) y revoca el rechazo total. Desfavorable en cuanto atribuye 70% de culpa a la víctima (niño y su madre). Útil para argumentar responsabilidad compartida en casos de peatón menor con imprudencia, pero no para pretender responsabilidad total.

## Cita sugerida
Gómez, Ramón Gregorio y otro c/ Masutti, Hernán Nicolás y otros s/ daños y perjuicios, CNCiv., Sala C, 29/08/2008, ID SAIJ: FA08988324, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-423-8898-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Gómez, Ramón Gregorio y otro c/ Masutti, Hernán Nicolás y otros s/, SAIJ, 29/08/2008, 8988324.