---
titulo: "Gómez Ramón Ignacio c/ Compañía Micro Omnibus  La Colorada S.A.C.I. (Línea 178) y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 22/12/1998
fuero: Civil y comercial
numero: 98012829
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-928-2108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gomez-ramon-ignacio-c-compania-micro-omnibus-la-colorada-s-a-c-i-linea-178-y-a062d85d-34f8-4ad0-8293-8b0e761d803c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gómez Ramón Ignacio c/ Compañía Micro Omnibus  La Colorada S.A.C.I. (Línea 178) y otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 22/12/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Gómez Ramón Ignacio c/ Compañía Micro Omnibus La Colorada S.A.C.I. (Línea 178) y otro s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, Provincia de Buenos Aires
- **Magistrados**: Busteros – Celesia – Señaris
- **Fecha**: 22/12/1998
- **Fuente/ID**: SAIJ FA98012829
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-928-2108-9ots-eupmocsollaf
- **Fuero**: Civil y Comercial | **Jurisdicción**: Pcia. Bs. As. | **Ámbito**: Local

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad civil por accidente de tránsito` `hechos clave: falta de prueba de autoría, testimonio contradictorio` `normas: arts. 375, 384 CPC, 1113 CC` `doctrina: carga de la prueba del actor, valoración de testimonios` `resultado: desestimación de demanda` `parte favorecida: demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en el que el actor atribuye responsabilidad a la demandada. La demandada niega participación en el hecho. El tribunal analiza la legitimación pasiva y la carga de la prueba respecto a la autoría del ilícito.

## Cuestión jurídica
¿Quién debe probar la intervención del demandado en el hecho dañoso? ¿Es la negativa de participación un hecho extintivo a cargo del demandado o un hecho constitutivo a cargo del actor?

## Decisión y resultado
La Cámara establece que la participación del imputado es hecho constitutivo de la obligación de indemnizar, cuya prueba incumbe al actor. La negativa de la demandada no es hecho extintivo que ella deba probar. Valoración de testimonio: contradicciones sobre datos esenciales hacen írrito el testimonio (art. 456 CPC). El fallo es **desfavorable para el actor** (presumiblemente se confirma o dicta sentencia absolutoria).

## Doctrina / criterio relevante
La legitimación pasiva exige prueba de la participación personal o por dependencia/cosa (arts. 375, 384 CPC; 1113 CC). La negativa de intervención no es hecho extintivo; la carga de probar la autoría corresponde al actor. Testimonios contradictorios en datos esenciales pierden valor probatorio.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien alega daños y pretende responsabilizar a un tercero si no prueba su intervención directa o por la cosa.
- **Favorable** para quien es demandado y niega participación: la carga probatoria recae en el actor, y la mera negativa no debe ser probada.
- Si en un caso futuro el actor no ofrece prueba concluyente de la autoría, este fallo puede citarse para desestimar la demanda.

## Cita sugerida
Gómez Ramón Ignacio c/ Compañía Micro Omnibus La Colorada S.A.C.I. (Línea 178) y otro s/ Daños y Perjuicios, Cám. Apel. Civ. y Com. Pcia. Bs. As., Sala I, 22/12/1998, SAIJ FA98012829. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-928-2108-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gómez Ramón Ignacio c/ Compañía Micro Omnibus  La Colorada S.A.C.I. (Línea 178) y otro s/, SAIJ, 22/12/1998, 98012829.