---
titulo: "Gómez, Ricardo c/ Municipalidad de la Escondida s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 26/06/1995
fuero: Administrativo
numero: 95110074
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-470-0115-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gomez-ricardo-c-municipalidad-de-la-escondida-s-be29253b-4e90-4ac4-a024-347f04c2ba20
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gómez, Ricardo c/ Municipalidad de la Escondida s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 26/06/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Gómez, Ricardo c/ Municipalidad de la Escondida s/ Demanda Contencioso Administrativa  
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Chaco  
- **Fecha**: 26/06/1995  
- **Jurisdicción**: Chaco | Fuero: Administrativo | Ámbito: Local  
- **Sala/Instancia**: Civil – S  
- **Magistrados**: Molina, Eduardo O.; Lucas, María L.; Sotelo, Aquiles H.; Mendoza, Guillermo E.; Dr. Modi, Alberto M. (en disidencia – minoría)  
- **Fuente**: SAIJ – ID FA95110074  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-470-0115-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo laboral` `contingencia: cesantía/prescindibilidad` `hechos clave: acto administrativo inmotivado, norma derogada aplicada, omisión de sumario` `normas: Ley 2017 art.23, Ley 3736, Reglamento art.22` `doctrina: nulidad del acto por falta de motivación, estabilidad del empleado público, indemnización integral` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: Gómez, Ricardo` `parte perjudicada: Municipalidad de La Escondida` `fuente: SAIJ FA95110074`

## Hechos y conflicto
El actor, agente municipal de planta permanente, fue declarado prescindible por Resolución del Concejo Municipal de La Escondida basada en el art.22 del Reglamento Disciplinario (Ley 2017) – “reiteradas transgresiones”. Se inició sumario administrativo, pero luego se optó por poner a disposición una indemnización que el actor rechazó. Al momento del acto, la Ley 2017 había sido modificada por Ley 3736 (18/03/92), que suprimió la última parte del art.23 (posibilidad de separar mediante indemnización sin sumario). El actor demandó la nulidad del acto.

## Cuestión jurídica
¿Es válido el acto administrativo de prescindibilidad dictado con base en una normativa derogada y sin sumario que acredite la falta?

## Decisión y resultado
El tribunal declara procedente la demanda y nulo el acto administrativo por inmotivado. Ordena indemnización por daño material (salarios dejados de percibir desde la separación hasta la reincorporación, actualizados a la fecha de liquidación) y daño moral (presumido por la arbitrariedad del acto). Minoría disidente.

## Doctrina / criterio relevante
- El acto administrativo que aplica una norma derogada o funda la cesantía sin sumario que acredite la falta es nulo por inmotivado (art.23 Ley 2017 modificado por Ley 3736).  
- La estabilidad del agente de planta permanente solo puede cesar previo sumario; la indemnización no suple la falta de sumario.  
- El daño material se mide por los salarios caídos hasta la reincorporación, actualizados, sin generar enriquecimiento indebido.  
- El daño moral se presume de la cesantía ilegítima (violación de valores éticos).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el empleado público despedido sin sumario que acredite falta o con fundamento en norma derogada. **Desfavorable** para la administración pública que prescinde sin motivación válida. **Mixto** en cuanto a la cuantificación del daño: no procede el pago automático de todos los haberes no percibidos, sino una medida razonable y actualizada, evaluada según las circunstancias.

## Cita sugerida
Gómez, Ricardo c/ Municipalidad de la Escondida s/ Demanda Contencioso Administrativa, STJ Chaco, 26/06/1995, ID SAIJ FA95110074.

## Cómo citar

Gómez, Ricardo c/ Municipalidad de la Escondida s/, SAIJ, 26/06/1995, 95110074.