Gomez, Roberto Anibal c/ Caja de Previsión Social de los Agentes Civiles del Estado s/ (SAIJ, 04/10/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: GOMEZ, ROBERTO ANIBAL c/ CAJA DE PREVISIÓN SOCIAL DE LOS AGENTES CIVILES DEL ESTADO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - COBRO DE AUSTRALES (CSJ EXPTE N 636-94)
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
Fecha: 1995-10-04
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: PROCESAL - CONSTITUCIONAL
Ámbito: LOCAL
Magistrados: ULLA - ALVAREZ - BARRAGUIRRE - IRIBARREN - FALISTOCCO - VIGO
ID SAIJ: FA95090556
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-655-0905-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional-procesal contingencia: recurso de inconstitucionalidad hechos clave: competencia, gravedad institucional normas: ley 10160 arts. 24 y 26, Const. Pcial. art. 84 doctrina: flexibilización del requisito de sentencia definitiva resultado: admisión del recurso parte favorecida: Caja de Previsión Social parte perjudicada: actor (Gómez) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Caja de Previsión Social de Agentes Civiles del Estado impugna una resolución que desestimó su excepción de incompetencia y declaró competente la justicia ordinaria. Sostiene que la decisión afecta el régimen del Seguro y el orden público, invocando gravedad institucional. La resolución no era sentencia definitiva ni auto que ponga fin al pleito.

Cuestión jurídica

¿Procede el recurso de inconstitucionalidad contra una resolución no definitiva sobre competencia, cuando se alega afectación al debido proceso y gravedad institucional?

Decisión y resultado

La CSJ admite el recurso (la queja), morigerando el requisito de sentencia definitiva por estar en juego principios superiores vinculados al debido proceso y orden público. No se expide sobre el fondo de la competencia.

Doctrina / criterio relevante

El requisito de sentencia definitiva para el recurso de inconstitucionalidad se flexibiliza cuando hay irrazonable aplicación de normas de competencia que afectan el debido proceso y el orden público.
La gravedad institucional justifica prevalecer sobre los recaudos formales de admisibilidad.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoque gravedad institucional o afectación al orden público en cuestiones de competencia.
Desfavorable para quien pretenda que se rechace el recurso por falta de sentencia definitiva.
Utilizable si se alega error en la fijación de competencia que afecte garantías constitucionales.

Cita sugerida

Gómez, Roberto Aníbal c/ Caja de Previsión Social de los Agentes Civiles del Estado, CSJ Santa Fe, 04/10/1995, FA95090556, disponible en SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.