---
titulo: "GOMEZ Sergio Eduardo c/ Provincia de San Juan s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 26/02/2018
fuero: Constitucional
numero: 18280008
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0828-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gomez-sergio-eduardo-c-provincia-de-san-juan-s-9b7ef61a-10fb-485b-84d1-590521d27df1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GOMEZ Sergio Eduardo c/ Provincia de San Juan s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 04 · 26/02/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GOMEZ Sergio Eduardo c/ Provincia de San Juan s/ Contencioso Administrativo
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala IV
- **Fecha:** 26/02/2018
- **Magistrados:** Romero, Juan Jesús (presidente); Nacif, María Josefina; Cabrera, Héctor S.
- **Expediente N°:** 870 (C.C. Sala IV)
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA18280008
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0828-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Contencioso Administrativo
- **Contingencia:** Cesantía policial – Acto administrativo firme y consentido – Cosa juzgada administrativa
- **Hechos clave:** Abandono de trabajo / enfermedad – Sumario administrativo – Falta de impugnación judicial del decreto de cesantía
- **Normas citadas:** Arts. 14 Ley de Procedimiento Administrativo (LPAC), 253, 297, 318 CPC; arts. 32 incs. 1 y 5 Reglamento Disciplinario Policial; Ley N° 883-A; Ley N° 56-O; Ley N° 319-E
- **Doctrina:** El acto administrativo firme y consentido adquiere carácter de cosa juzgada administrativa; no se puede revisar en sede judicial si no fue impugnado oportunamente
- **Resultado:** Desfavorable para el actor
- **Parte favorecida:** Provincia de San Juan
- **Parte perjudicada:** Sergio Eduardo Gómez (actor)

## Hechos y conflicto
El actor, policía de la provincia de San Juan, fue sometido a sumario administrativo por ausencias al trabajo durante casi dos años. Sostuvo que su inasistencia se debió a una enfermedad. Impugnó en sede administrativa las resoluciones de la Jefatura de Policía y del Ministerio de Gobierno, pero no atacó judicialmente el Decreto N° 0965-G/11 (12/09/2011) que dispuso su cesantía. En sede judicial, denunció ese decreto como hecho nuevo, sin ampliar la demanda ni iniciar acción autónoma.

## Cuestión jurídica
Determinar si la falta de impugnación judicial del decreto de cesantía tornó abstracta la pretensión de nulidad de los actos administrativos previos, pese a la denuncia como hecho nuevo.

## Decisión y resultado
La Cámara rechazó el recurso de apelación del actor y confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Costas en el orden causado. **Resultado desfavorable para el actor.**

## Doctrina / criterio relevante
- El acto administrativo goza de presunción de legitimidad y fuerza ejecutoria (art. 14 LPAC). Si no se impugna judicialmente, queda firme y consentido, adquiriendo carácter de cosa juzgada administrativa.
- La denuncia de un acto posterior como hecho nuevo no equivale a su impugnación judicial. Para discutir la cesantía, el actor debió ampliar la demanda o iniciar una nueva acción.
- Cuando un acto administrativo posterior torna inoficioso el tratamiento de los actos previos, la cuestión deviene abstracta y el tribunal no debe expedirse sobre el mérito (CSJN, Fallos 276:207; 278:357; 279:30; 302:721).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien impugna actos administrativos sin atacar el acto final (cesantía). **FAVORABLE** para la administración pública que defiende la firmeza de sus actos no impugnados en tiempo y forma. **MIXTO** no aplica. **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra cesantía y falta de ataque judicial al acto definitivo.

## Cita sugerida
GÓMEZ, Sergio Eduardo c/ Provincia de San Juan s/ Contencioso Administrativo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala IV, 26/02/2018, SAIJ FA18280008.

## Cómo citar

GOMEZ Sergio Eduardo c/ Provincia de San Juan s/, SAIJ, 26/02/2018, 18280008.
