---
titulo: "Gómez, Stella Maris c/ La Independencia S.A.T. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 24/07/2008
fuero: Constitucional
numero: 8988760
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-067-8898-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gomez-stella-maris-c-la-independencia-s-a-t-s-5b3e75f9-5807-407a-a9ec-4d878074af21
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gómez, Stella Maris c/ La Independencia S.A.T. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 24/07/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula**: Gómez, Stella Maris c/ La Independencia S.A.T. s/ daños y perjuicios
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha**: 24/07/2008
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Civil
- **Magistrados**: Hugo Molteni, Ricardo Li Rosi, Fernando Posse Saguier
- **ID SAIJ**: FA08988760
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-067-8898-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

- Materia: Prescripción liberatoria, transporte terrestre
- Contingencia: Accidente de colectivo, caída al descender
- Hechos clave: Accidente 30/11/2001, mediación 02/09/2002 a 28/04/2003, demanda 17/11/2003
- Normas: arts. 184 CCom, 855 inc.1 CCom, 3986 CC, 118 ley 17.418
- Doctrina: Plenario "Flores c/ Robazza" (1991)
- Resultado: Prescripción de la acción
- Parte favorecida: La Independencia S.A.T. y La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales
- Parte perjudicada: Stella Maris Gómez
- Fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto

La actora cayó del colectivo línea 365 al descender el 30/11/2001 en José C. Paz. Demandó a la transportista y citó en garantía a la aseguradora. La aseguradora opuso excepción de prescripción (plazo anual). La sentencia de primera instancia admitió la excepción solo para la aseguradora pero condenó a la transportista. Ambas partes apelaron.

## Cuestión jurídica

Plazo aplicable a la acción (anual contractual del CCom vs. bianual extracontractual del CC) y si la prescripción opuesta por la aseguradora beneficia al asegurado que no la opuso.

## Decisión y resultado

Por mayoría (Molteni y Li Rosi; Posse Saguier en disidencia): Revoca la sentencia, declara prescripta la acción contra ambas emplazadas y rechaza la demanda. Costas a la actora vencida.

## Doctrina / criterio relevante

- La acción contra el transportista es contractual (art. 184 CCom), plazo anual (art. 855 inc.1 CCom), no bianual extracontractual.
- La prescripción opuesta por la aseguradora beneficia al asegurado, pues existe una misma acción (no litisconsorcio autónomo). Plenario "Flores c/ Robazza" (1991): la aseguradora puede oponer defensas que atañen a la esencia de la relación jurídica.

## Señales para favorabilidad

- **DESFAVORABLE** para el actor (consumidor/víctima): la acción se declara prescripta pese a que existió mediación.
- **FAVORABLE** para la transportista y aseguradora: se extienden los efectos de la prescripción incluso si el asegurado no la opuso.
- Relevante para casos donde se discuta: plazo de prescripción en transporte, cómputo de suspensión por mediación, y extensión de defensas entre asegurador y asegurado.

## Cita sugerida

Gómez, Stella Maris c/ La Independencia S.A.T., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 24/07/2008, SAIJ FA08988760, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-067-8898-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Gómez, Stella Maris c/ La Independencia S.A.T. s/, SAIJ, 24/07/2008, 8988760.