---
titulo: "Gomilia, Gaspar Alfonso c/ Reyes, Hilda Beatriz s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 27/11/1985
fuero: Procesal  y  civil y procesal  y  civil  y  comercial
numero: 85090188
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0905-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gomilia-gaspar-alfonso-c-reyes-hilda-beatriz-s-de215865-5d7f-43a6-bb39-24f832d5d571
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gomilia, Gaspar Alfonso c/ Reyes, Hilda Beatriz s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 27/11/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** GOMILIA, GASPAR ALFONSO c/ REYES, HILDA BEATRIZ s/  
**Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)  
**Fecha:** 1985-11-27  
**ID SAIJ:** FA85090188  
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0905-8ots-eupmocsollaf  
**Magistrados:** PRONO ALVAREZ ESTEVAN IRIBARREN TETTAMANZI  
**Fuero:** PROCESAL - CIVIL-PROCESAL - CIVIL - COMERCIAL  
**Materia:** TERCERIA DE POSESION. COMPETENCIA. CSJ EXPTE NRO 127-85  
**Instancia:** S (Sala)

## Tags para análisis posterior
`materia: civil-procesal` `contingencia: competencia` `hechos clave: tercería de posesión; conexidad; valuación fiscal` `normas: CPCC Santa Fe arts. 5 inc i, 69, 320, 322; Ley Orgánica Tribunales art. 69` `doctrina: forum conexitatis; perpetuatio jurisdictionis` `resultado: definición de competencia` `parte favorecida: no se determina` `parte perjudicada: no se determina` `fuente: SAIJ FA85090188`

## Hechos y conflicto
Conflicto de competencia negativo entre juez de paz letrado y tribunal de mayor cuantía para entender en una tercería de posesión sobre inmueble. Se debate si la competencia la determina el valor del inmueble (valuación fiscal al momento de la demanda) o la conexidad con el juicio principal (forum conexitatis).

## Cuestión jurídica
Determinar el juez competente para tramitar una tercería de posesión cuando el juicio principal se sigue ante juez de menor cuantía (justicia de paz letrada), a la luz de los arts. 5 inc i, 69, 320 y 322 CPCC Santa Fe y el art. 69 de la Ley Orgánica de Tribunales.

## Decisión y resultado
La Corte sostiene que la tercería es atraída por la competencia del juicio principal por conexidad (forum conexitatis, art. 5 inc i CPCC), salvo que la cuantía exceda la competencia del juez de paz. En tal caso, el art. 322 CPCC prevé la suspensión de oficio si la tercería se tramita ante juez de mayor jurisdicción. La restricción del art. 69 LOT funciona solo para pretensiones autónomas, no incidentales. El tribunal resuelve remitir las actuaciones al juez que corresponda según la valuación fiscal del inmueble al tiempo de la demanda.

## Doctrina / criterio relevante
- La tercería de dominio/posesión es una hipótesis de forum conexitatis (art. 5 inc i CPCC) que preserva la perpetuatio jurisdictionis.
- El art. 322 CPCC admite implícitamente que la tercería pueda tramitarse ante juez de menor cuantía que el principal.
- La limitación del art. 69 LOT se aplica solo a pretensiones autónomas, no a incidentales como las tercerías.
- Para determinar competencia por valor en tercería de posesión, debe estarse a la valuación fiscal del inmueble al momento de la demanda.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien invoca la conexidad como regla de competencia (tercerista o ejecutante según el caso).  
**DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la tercería ante un juez distinto del principal por razón del monto, salvo que la cuantía exceda la competencia del juez de paz.  
**MIXTO** si se discute la valuación fiscal al momento de la demanda.  
**NO RELACIONADO** si el caso no involucra tercería de posesión/dominio o conflicto de competencia por conexidad.

## Cita sugerida
GOMILIA, GASPAR ALFONSO c/ REYES, HILDA BEATRIZ s/ - Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 27/11/1985, SAIJ FA85090188, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0905-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gomilia, Gaspar Alfonso c/ Reyes, Hilda Beatriz s/, SAIJ, 27/11/1985, 85090188.