Goñi, D. F. c/ s/ (SAIJ, 19/03/2025)

Datos de identificación y cita

Número/ID SAIJ: FA25060091
Carátula: Goñi, D. F. c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 05
Fecha: 19/03/2025
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Penal | Ámbito: Nacional
Magistrados: Rodolfo Pociello Argerich - Ricardo Matías Pinto (Vocal)
Materia: Excarcelación
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0605-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

excarcelación, riesgo de fuga, hurto tentativa, arraigo precario, reincidencia, condenas anteriores, identidad múltiple, desfavorable imputado, favorable fiscalía, SAIJ

Hechos y conflicto

Imputado procesado con prisión preventiva como autor de hurto en grado de tentativa. Solicitó excarcelación, pero se rechazó por riesgo de fuga: arraigo precario, condenas anteriores que impedirían suspensión de pena y llevarían a declaración de reincidencia (arts. 27 y 50 CP), y uso de diferentes identidades en el Registro Nacional de Reincidencia. Pese a la escala penal que permitiría el beneficio, el tribunal consideró que no cumpliría con las cargas procesales.

Cuestión jurídica

Si corresponde conceder la excarcelación cuando, aun siendo procedente por la pena prevista, existen elementos que configuran riesgo de fuga (falta de arraigo, antecedentes penales, identificación múltiple).

Decisión y resultado

Resultado: Excarcelación rechazada. Se ordenó mantener la prisión preventiva y trasladar al imputado de la Comisaría Vecinal 1-A a una unidad del Servicio Penitenciario Federal (Ley 20.416). Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (acusación). Parte perjudicada: Imputado.

Doctrina / criterio relevante

El tribunal sostuvo que la existencia de condenas anteriores, que implicarían reincidencia y pena efectiva (art. 27 CP), sumado al uso de identidades múltiples (art. 221 inc. c C.P.P.F. y 280 inc. 10 CPPN), permite presumir riesgo de fuga y que el imputado no cumplirá cargas procesales. El tiempo en detención no resulta desproporcionado respecto de la hipotética condena.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la defensa del imputado (excarcelación rechazada).
Favorable para la acusación fiscal en casos con antecedentes, falta de arraigo o uso de identidades múltiples.
No relacionado en casos sin condenas previas o con arraigo acreditado.

Cita sugerida

Goñi, D. F. c/ s/, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala 05, 19/03/2025, ID SAIJ FA25060091, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0605-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.