---
titulo: "Gonzales, Dionicio Froilan c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 25/02/2005
fuero: Constitucional
numero: 5170031
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0715-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzales-dionicio-froilan-c-s-7c576a1d-7add-4bc5-9c02-51b9508b3258
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gonzales, Dionicio Froilan c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 25/02/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N° / Expte:** Expte. Nº 25.074/03 (ID SAIJ: FA05170031)
- **Carátula:** GONZALES, DIONICIO FROILAN c/ CURTIEMBRE ARLEI S.A. - RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Salta
- **Sala:** S (unipersonal)
- **Fecha:** 25/02/2005
- **Jurisdicción:** Salta (Argentina)
- **Fuero:** Constitucional / Laboral
- **Magistrados:** Guillermo A. Posadas, Edgardo Vicente, María Cristina Garros Martínez, Antonio Omar Silisque
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0715-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral-constitucional`, `contingencia: indemnización por accidente laboral`, `hechos clave: accidente de trabajo, falta de afiliación a ART, excepción de falta de legitimación pasiva, declaración de inconstitucionalidad art. 19 LRT`, `normas: Ley 24557 (arts. 14, 19, 28), CN arts. 14 bis, 17, 18`, `doctrina: arbitrariedad, recurso de inconstitucionalidad excepcional, responsabilidad directa del empleador no afiliado, criterio "Milone"`, `resultado: desfavorable para empleadora`, `parte favorecida: trabajador`, `parte perjudicada: empleadora`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor demandó a su ex empleadora por indemnización por accidente laboral (lumbalgia crónica) ocurrido el 22/01/1999. La demandada opuso excepción de falta de legitimación pasiva, afirmando que la responsabilidad correspondía a la ART. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la excepción y rechazó la demanda. La Cámara de Apelaciones del Trabajo revocó, rechazó la excepción, admitió la demanda y declaró inconstitucional el art. 19 LRT (pago en renta periódica). La demandada interpuso recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad.

## Cuestión jurídica
1. Si la sentencia de Cámara es arbitraria por apartarse de los términos de la litis y omitir valorar que el actor debió demandar a la ART.
2. Si corresponde confirmar la condena a la empleadora y la declaración de inconstitucionalidad del art. 19 LRT.

## Decisión y resultado
La Corte rechazó el recurso de inconstitucionalidad, confirmando la sentencia de Cámara. Costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- **Recurso de inconstitucionalidad:** Es excepcional y restrictivo; no abre una tercera instancia, solo controla vicios constitucionales graves o arbitrariedad.
- **Responsabilidad del empleador:** El empleador no afiliado a ART responde directamente (art. 28 LRT). La carga de probar la afiliación y exención recae sobre el empleador.
- **Inconstitucionalidad del art. 19 LRT:** El pago en renta periódica puede resultar inconstitucional por afectar el proyecto de vida del trabajador (cita "Milone" de CSJN, 26/10/2004).
- **Valoración de prueba:** Los jueces no están obligados a valorar todas las pruebas, solo las relevantes; la preferencia probatoria no es arbitrariedad.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el trabajador demandante. **DESFAVORABLE** para el empleador demandado.
- Sirve para casos donde el empleador no acredita estar afiliado a ART y se busca su responsabilidad directa.
- Útil para sostener la inconstitucionalidad del art. 19 LRT (renta periódica) invocando el criterio "Milone".
- No sirve para cuestionar arbitrariedad en valoración de prueba pericial si no hay error grave.
- **Extensión del recurso:** El recurso de inconstitucionalidad no es idóneo para revisar cuestiones de hecho, prueba o derecho común.

## Cita sugerida
GONZALES, Dionicio Froilan c/ Curtiembre Arlei S.A. - Recurso de Inconstitucionalidad, Corte de Justicia de Salta, 25/02/2005, Expte. Nº 25.074/03 (ID SAIJ: FA05170031), disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0715-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Gonzales, Dionicio Froilan c/  s/, SAIJ, 25/02/2005, 5170031.