GONZALEZ, Alan y otros. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: GONZALEZ, Alan y otros c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala VI
• Fecha: 17/11/2005
• Expediente: No especificado en metadatos (ID fuente: FA05060767)
• Magistrados: Bunge Campos, Escobar (Sec.: Paisan)
• Fuero: Penal - Procesal
• Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
• Fuente: SAIJ, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-767-0605-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: peligro abstracto vs. concreto hechos clave: arma descargada, desperfectos mecánicos normas: art. 189 bis CP (ley 25.086) doctrina: antijuridicidad material, principio de lesividad resultado: sobreseimiento parte favorecida: imputado parte perjudicada: querella/MPF fuente: SAIJ FA05060767

Hechos y conflicto

Imputado hallado con un revólver en la cintura, sin municiones en el tambor y con desperfectos mecánicos. Fue procesado por el delito del art. 189 bis, párrafo tercero, del CP (tenencia ilegal de arma de fuego). La defensa cuestionó la tipicidad por falta de peligro concreto.

Cuestión jurídica

¿La tenencia de un arma descargada (con desperfectos) configura el delito de peligro abstracto del art. 189 bis CP, o se requiere un peligro real para el bien jurídico?

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al imputado. Se revoca el procesamiento y se dicta el sobreseimiento. Parte favorecida: imputado (GONZALEZ y otros). Parte perjudicada: acusación (querella o Ministerio Público Fiscal).

Doctrina / criterio relevante

1. El delito del art. 189 bis CP es de peligro abstracto, pero la antijuridicidad material exige que la conducta afecte o ponga en peligro efectivo el bien jurídico protegido (seguridad pública).
2. Un arma descargada sin municiones elimina todo riesgo concreto, por lo que la conducta no es típica ni antijurídica.
3. Castigar por el mero hecho de portar un arma descargada vulnera los principios de lesividad, legalidad, igualdad y culpabilidad, constituyendo un derecho penal de ánimo vedado constitucionalmente.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se invoca falta de peligro real por arma descargada o inoperable.
• Desfavorable para la acusación si se sostiene que basta la tenencia objetiva del arma.
• Mixto si el arma está cargada o tiene capacidad funcional.
• No relacionado si el caso involucra armas de fuego operativas y municionadas.

Cita sugerida

GONZALEZ, Alan y otros c/ s/, CNCrim. y Correc., Sala VI, 17/11/2005, SAIJ FA05060767, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-767-0605-0ots-eupmocsollaf