---
titulo: "González, Angel Ricardo c/ Ciudad de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO"
fecha: 06/09/2005
fuero: Constitucional
numero: 5984363
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-363-4895-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-angel-ricardo-c-ciudad-de-buenos-aires-s-b028e885-a6a1-469c-810b-fc732b8c61a4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# González, Angel Ricardo c/ Ciudad de Buenos Aires s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO · 06/09/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA05984363  
- **Carátula:** González, Angel Ricardo c/ Ciudad de Buenos Aires s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario (C.A.B.A.)  
- **Sala:** C  
- **Fecha:** 06/09/2005  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Constitucional  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Esteban Centanaro, Eduardo Angel Russo, Nélida Mabel Daniele  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-363-4895-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Recurso de inaplicabilidad de ley (procesal)  
- **Contingencia:** Procesal (improcedencia del recurso)  
- **Hechos clave:** Recurso contra sentencia de sala I; citación de precedentes de otros tribunales; falta de precedentes de salas del mismo tribunal dentro de plazo de 2 años  
- **Normas:** Art. 252 CCAyT  
- **Doctrina:** Requisitos de admisibilidad del recurso de inaplicabilidad (contradicción entre salas del mismo tribunal sobre hechos idénticos; no es tercera instancia)  
- **Resultado:** Desestimación del recurso, con costas  
- **Parte favorecida:** Demandada (Ciudad de Buenos Aires)  
- **Parte perjudicada:** Actora (González, Angel Ricardo)  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
La actora interpuso recurso de inaplicabilidad de ley (art. 252 CCAyT) contra sentencia de la sala I, solicitando cumplimiento de sentencia, daño moral y costas a la accionada. La demandada contestó oponiéndose por falta de requisitos procesales. La Fiscal de Cámara dictaminó desestimación.

## Cuestión jurídica
Determinar si el recurso de inaplicabilidad de ley cumple los requisitos de admisibilidad: existencia de precedentes contradictorios de distintas salas del mismo tribunal, sobre hechos sustancialmente idénticos, dictados en los dos años anteriores.

## Decisión y resultado
**Desestimación del recurso** por no reunir requisitos de admisibilidad. Costas a la recurrente (art. 62 CCAyT).

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de inaplicabilidad de ley es un remedio interno para unificar doctrina ante sentencias contradictorias de distintas salas del mismo tribunal.  
- Para su admisibilidad se requiere: (a) invocar un precedente de otra sala del mismo tribunal, dictado en los dos años anteriores; (b) que los hechos sean sustancialmente idénticos; (c) excluye revisión de cuestiones de hecho y prueba.  
- No constituye una tercera instancia ordinaria para revisar el acierto de la sentencia.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien intente usar este recurso sin cumplir estrictamente los requisitos formales (precedentes del mismo tribunal, dentro de plazo, con identidad fáctica).  
- **FAVORABLE** para la parte que se opone al recurso por falta de admisibilidad, ya que refuerza la necesidad de rigor procesal.  
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso no involucra un recurso de inaplicabilidad de ley similar.

## Cita sugerida
**González, Angel Ricardo c/ Ciudad de Buenos Aires s/** , Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario, Sala C, 06/09/2005, ID SAIJ: FA05984363. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-363-4895-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

González, Angel Ricardo c/ Ciudad de Buenos Aires s/, SAIJ, 06/09/2005, 5984363.