---
titulo: "González, Antonio Humberto c/ Provincia del Chubut s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 04/12/1997
fuero: Procesal y administrativo
numero: 97150288
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-882-0517-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-antonio-humberto-c-provincia-del-chubut-s-b2bd5556-1e34-4c31-a409-02b83797c8b8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# González, Antonio Humberto c/ Provincia del Chubut s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 04/12/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** González, Antonio Humberto c/ Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Chubut), Sala Civil
- **Fecha:** 04/12/1997
- **Jurisdicción:** Chubut | **Fuero:** Procesal-Administrativo | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Fernando Royer, Raúl Martín, Agustín Torrejón
- **ID SAIJ:** FA97150288 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-882-0517-9ots-eupmocsollaf
- **Materia:** Contencioso Administrativo – Deuda pública – Lesividad

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: nulidad acto administrativo` `hechos clave: reclamo pecuniario entre entes estatales` `normas: Ley 3609, Dto. Ley 920` `doctrina: lesividad requiere declaración previa de ilegitimidad` `resultado: no explícito` `parte favorecida: no determinable` `parte perjudicada: no determinable` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (González) reclama contra la Provincia del Chubut por una deuda pública. El Fiscal de Estado opone la lesividad por reconvención, pretendiendo la nulidad del acto administrativo que originó el crédito. Se debate si puede plantearse la nulidad sin declaración previa de ilegitimidad en sede administrativa, y si la Ley 3609 (que regula relaciones crédito-deuda con particulares) resulta aplicable a créditos entre órganos públicos.

## Cuestión jurídica
1. ¿Es admisible procesalmente oponer la lesividad por vía de reconvención sin que la Administración haya declarado previamente la ilegitimidad del acto?  
2. ¿La Ley 3609 rige para créditos entre entes estatales o solo para relaciones Estado-particular?

## Decisión y resultado
**No surge del texto proporcionado.** El fallo discute doctrina y admite ritualmente la reconvención, pero no se explicita si se hizo lugar o no a la demanda ni a quién se favoreció.

## Doctrina / criterio relevante
- La nulidad de actos administrativos no puede ser admitida solo por vía de oposición; se requiere que la Administración declare previamente la ilegitimidad del acto (Dto. Ley 920).  
- La Ley 3609 solo unifica deudas y créditos entre el Estado y los particulares; no comprende créditos entre el Estado provincial y sus órganos públicos (excepto el Banco).  
- El documento no auténtico puede ser utilizado como indicio, aunque no como prueba documental plena.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se sostiene que la Ley 3609 no es aplicable a créditos intraestatales, debiendo regirse por otra normativa.  
- **Desfavorable** si se requiere declaración administrativa previa de ilegitimidad para que el Estado pueda oponer la nulidad en juicio.  
- **Mixto** (depende de la posición procesal): la doctrina sobre lesividad puede beneficiar o perjudicar según quién la invoque y cómo se acredite la ilegitimidad.

## Cita sugerida
González, Antonio Humberto c/ Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa, STJ Chubut, Sala Civil, 04/12/1997, ID SAIJ FA97150288. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-882-0517-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

González, Antonio Humberto c/ Provincia del Chubut s/, SAIJ, 04/12/1997, 97150288.