---
titulo: "Gonzalez Armando y Otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL"
fecha: 28/07/1987
fuero: Penal
numero: 87163908
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-809-3617-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-armando-y-otros-c-s-fb0f35dc-9281-4f12-a2eb-8bad66956ef4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gonzalez Armando y Otros c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL · 28/07/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GONZALEZ ARMANDO Y OTROS c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C
- **Fecha:** 28/07/1987
- **Jurisdicción:** Córdoba (Argentina)
- **Fuero:** Penal – Local
- **Magistrados:** Vargas, Funes, Pueyrredon
- **Fuente:** SAIJ – ID FA87163908
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-809-3617-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: robo calificado, privación ilegítima de la libertad` `hechos clave: uso de arma impropia, lesiones en privación de libertad, banda` `normas: CP 166 inc.2, 167 inc.2, 54` `doctrina: arma impropia requiere uso como objeto vulnerante; banda requiere asociación ilícita; concurso ideal entre privación de libertad agravada y lesiones` `resultado: no expresado (sumarios de doctrina)` `parte favorecida: indeterminado` `parte perjudicada: indeterminado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos. El fallo extrae tres criterios jurídicos a partir de un caso de robo calificado con privación ilegítima de la libertad.

## Cuestión jurídica
Interpretación de los elementos típicos de:
- arma impropia en robo calificado (art. 166 inc.2 CP),
- concurso ideal entre lesiones leves y privación ilegítima de la libertad agravada (art. 54 CP),
- concepto de “banda” en robo (art. 167 inc.2 CP).

## Decisión y resultado
No se explicita el resultado del proceso (condena/absolución). Se fijan las siguientes reglas:
1. **Arma impropia:** solo califica el robo si es utilizada como objeto vulnerante (acometimiento efectivo o amago de golpear); la mera tenencia no basta.
2. **Lesiones y privación de libertad:** si las violencias producen lesiones, éstas integran la privación agravada y concurren idealmente con aquéllas.
3. **Banda:** requiere acuerdo previo (expreso o tácito) para cometer delitos indeterminados; no es suficiente la actuación de tres o más personas reunidas.

## Doctrina / criterio relevante
- **Arma impropia:** uso efectivo como objeto vulnerante (no potencial).
- **Concurso ideal:** lesiones constitutivas del medio violento de la privación de libertad se integran y concurren idealmente con el delito de lesiones (art. 54 CP).
- **Banda:** exige asociación ilícita con vocación de permanencia y delitos indeterminados.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al imputado:** si se cuestiona la calificación de robo con arma impropia (exige uso vulnerante efectivo), o la existencia de banda (exige organización criminal no mera pluralidad).
- **Desfavorable al imputado:** si se pretende aplicar el art. 166 inc.2 con mera tenencia de arma impropia o el art. 167 inc.2 con simple concurrencia de tres personas.
- **Mixto:** la doctrina del concurso ideal puede ser favorable o desfavorable según si evita acumulación punitiva o permite unificar penas.

## Cita sugerida
GONZALEZ ARMANDO Y OTROS c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Penal (Sala C) de Córdoba, 28/07/1987, ID SAIJ FA87163908, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-809-3617-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Gonzalez Armando y Otros c/  s/, SAIJ, 28/07/1987, 87163908.