---
titulo: "González, Clemente Luis c/ Ruttiman, Walter y ot. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 23/04/1992
fuero: Civil  y  comercial
numero: 92010184
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-481-0102-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-clemente-luis-c-ruttiman-walter-y-ot-s-3c08d116-f52a-4996-8e66-d8c7c9a0d4c0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# González, Clemente Luis c/ Ruttiman, Walter y ot. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 23/04/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** González, Clemente Luis c/ Ruttiman, Walter y ot. s/  
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Sala/Instancia:** S (Pleno)  
- **Fecha:** 23 de abril de 1992  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil y Comercial  
- **Magistrados:** Pisano, Mercader, Vivanco, Laborde, San Martín  
- **ID SAIJ:** FA92010184  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-481-0102-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`escrituración`, `compraventa`, `mora`, `daño moral`, `prueba del daño`, `actualización monetaria`, `contrato civil`, `casación`, `cuestión de hecho`, `SCBA`

## Hechos y conflicto
La causa versa sobre un contrato de compraventa inmueble en el que se discute la obligación de escriturar, la mora de las partes, la procedencia del daño moral y la actualización del saldo de precio. No se detallan las pretensiones y defensas concretas de las partes. El tribunal de mérito había resuelto; la SCBA revisa por recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

## Cuestión jurídica
- Si la interpretación de las cláusulas contractuales y la determinación de plazo/condición, incumplimiento o mora son cuestiones de hecho revisables en casación.  
- Criterios para la procedencia del daño moral en materia contractual (art. 522 CC).  
- Carga de la prueba del daño.  
- Eficacia de las citaciones notariales para constituir en mora.  
- Pauta de actualización del saldo de precio (variación del valor del bien vs. índices).

## Decisión y resultado
No se especifica el sentido del fallo (si hizo lugar o rechazó el recurso). La SCBA sienta doctrina sobre los puntos controvertidos, fijando criterios interpretativos restrictivos.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Interpretación contractual y mora:** Son cuestiones de hecho, ajenas a la casación.  
2. **Daño moral (art. 522 CC):** Debe interpretarse restrictivamente; quien lo invoca debe acreditar una lesión concreta a sentimientos o tranquilidad anímica, no meras inquietudes propias de pleitos o negocios.  
3. **Prueba del daño:** Es capital; el daño no demostrado carece de existencia; no se resarcen daños hipotéticos o eventuales.  
4. **Mora en escrituración:** Si no hay compromiso mutuo de concurrir ante el escribano, las citaciones notariales no constituyen en mora; la designación del notario como condición especial no suple la obligación recíproca.  
5. **Actualización monetaria:** La pauta del reajuste del saldo de precio es la variación del valor del bien prometido, cuando el reajuste por índices distorsiona el objeto de la actualización.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien niega la mora o el daño moral sin prueba concreta; **DESFAVORABLE** para quien reclama daño moral sin acreditación precisa o actualización por índices que distorsione. **MIXTO** según la posición procesal: la doctrina es restrictiva para el actor en daño moral, pero flexible para fijar pauta de actualización. **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra escrituración, mora, daño moral o actualización de precio.

## Cita sugerida
González, Clemente Luis c/ Ruttiman, Walter y ot. s/ – SCBA, 23/04/1992 – ID SAIJ FA92010184 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-481-0102-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

González, Clemente Luis c/ Ruttiman, Walter y ot. s/, SAIJ, 23/04/1992, 92010184.