---
titulo: "González, Dayana Rocío"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 01/07/2020
fuero: Procesal
numero: 20260402
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-gonzalez-dayana-rocio-recurso-casacion-fa20260402-2020-07-01/123456789-204-0620-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-dayana-rocio-4cd8315f-1c3d-48b0-8abe-576b062f6a02
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# González, Dayana Rocío

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 01/07/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** González, Dayana Rocío
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal, Sala C
- **Magistrados:** Figueroa, Petrone (voto concurrente), Barroetaveña (voto concurrente)
- **Fecha:** 2020-07-01
- **Jurisdicción:** CABA, Federal
- **Fuero:** Procesal Penal
- **ID SAIJ:** FA20260402
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: reincidencia` `contingencia: libertad condicional` `hechos clave: falta de motivación` `normas: art. 50 CP` `doctrina: reincidencia no requiere petición fiscal; declarativa, no constitutiva; exigencia de fundamentación` `resultado: anulación y reenvío` `parte favorecida: condenada (González)` `parte perjudicada: tribunal a quo (decisión anulada)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La defensa de Dayana Rocío González impugnó una decisión que declaró su reincidencia y denegó la libertad condicional. El tribunal a quo no explicitó en qué condena anterior se sustentaba el estado de reincidencia ni el tiempo de detención cumplido.

## Cuestión jurídica
¿Es válida la declaración de reincidencia sin que el tribunal precise los antecedentes concretos que la configuran? ¿Se requiere petición fiscal para declararla?

## Decisión y resultado
**Anular la decisión recurrida y reenviar** para que el tribunal de origen reexamine los extremos de la reincidencia, indicando el antecedente condenatorio y el tiempo de detención cumplido que justiprecia. No se emite juicio sobre el fondo.

## Doctrina / criterio relevante
- La reincidencia no requiere petición fiscal ni sometimiento al contradictorio; el tribunal debe verificarla de oficio.
- El art. 50 CP exige que el sujeto haya cumplido *total o parcialmente* pena privativa de libertad impuesta por sentencia firme anterior al nuevo delito, sin necesidad de haber transitado el régimen progresivo.
- La sentencia que declara la reincidencia es **declarativa**, no constitutiva.
- La resolución anulada contenía afirmaciones dogmáticas sin fundamentación real, lo que la invalida como acto jurisdiccional (doctrina CSJN sobre arbitrariedad: Fallos 311:1438; 312:1150; 318:2299 y 2424).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien impugne una declaración de reincidencia genérica o mal fundada (exige precisión de antecedentes y tiempo cumplido).
- **DESFAVORABLE** para quien sostenga que la reincidencia requiere petición fiscal o que puede declararse sin motivación concreta.
- **MIXTO** según el caso: la doctrina sobre oficiosidad judicial del art. 50 CP puede favorecer al Estado si la defensa alega falta de contradictorio, pero la exigencia de fundamentación detallada beneficia al condenado.

## Cita sugerida
González, Dayana Rocío, Cámara Federal de Casación Penal, Sala C, 01/07/2020, ID SAIJ FA20260402, URL: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

González, Dayana Rocío, SAIJ, 01/07/2020, 20260402.