---
titulo: "González de Corimayo, Corina Noemí c/ Cáceres Silvano Félix y Mendoza Santiago s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 07/09/1993
fuero: Civil
numero: 93200064
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0023-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-de-corimayo-corina-noemi-c-caceres-silvano-felix-y-mendoza-santiago-s-13c732c7-d8b2-41c7-bc9d-fa5f453eb958
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# González de Corimayo, Corina Noemí c/ Cáceres Silvano Félix y Mendoza Santiago s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 07/09/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA93200064 (SAIJ)
- **Carátula**: González de Corimayo, Corina Noemí c/ Cáceres Silvano Félix y Mendoza Santiago s/ (recurso de inconstitucionalidad)
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Jujuy
- **Sala / instancia**: S
- **Fecha**: 1993-09-07
- **Jurisdicción**: Jujuy
- **Fuero**: Civil
- **Magistrados**: Valdecantos, Arnedo, Cura, Salvador
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0023-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: daños y perjuicios, indemnización, daño moral, valor vida
- **Contingencia**: recurso extraordinario, revisión de quantum
- **Hechos clave**: muerte de víctima, procedimiento oral, cuestiones de hecho vs. derecho
- **Normas**: no se citan artículos concretos; se alude a doctrina legal imperante
- **Doctrina**: la tasación del daño es cuestión de hecho (questio facti) salvo arbitrariedad notoria; el daño moral es resarcitorio, no punitivo; el valor vida se estima por prudente arbitrio según edad y circunstancias
- **Resultado**: confirma (implícitamente) el monto fijado en instancia ordinaria, al rechazar el recurso por no demostrarse arbitrariedad
- **Parte favorecida**: actora (indemnización confirmada)
- **Parte perjudicada**: demandados (recurso desestimado)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
No se detallan específicamente en el texto. Se infiere que la actora (González de Corimayo) reclamó indemnización por muerte de familiar. Los demandados (Cáceres y Mendoza) cuestionaron el monto indemnizatorio vía recurso de inconstitucionalidad. El tribunal de casación analiza su propia competencia para revisar la cuantía del daño.

## Cuestión jurídica
¿Puede un tribunal de casación revisar el monto de la indemnización fijado por el juez de primera instancia en un procedimiento oral?

## Decisión y resultado
**Resultado**: desfavorable a los demandados (recurrentes). El STJ de Jujuy declara que, por regla, la determinación del daño es cuestión de hecho ajena a la instancia extraordinaria. Solo excepcionalmente procede si el monto es notoriamente injusto o arbitrario. Al no acreditarse tal excepción, se confirma el fallo recurrido (se infiere que se rechaza el recurso).

## Doctrina / criterio relevante
- La tasación del daño es *questio facti*, no *questio iuris* (excepto arbitrariedad palmaria).
- El valor de la vida humana se estima por prudente arbitrio judicial según edad, sexo, cultura, posición social, etc., sin rigurosos cálculos matemáticos.
- El daño moral tiene naturaleza resarcitoria (no punitiva); su indemnización no obedece a un criterio de equivalencia patrimonial sino a la afectación de bienes extrapatrimoniales. El derecho solo resarce dolores consecuentes a la privación de un interés jurídicamente reconocido.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte actora (los montos otorgados se mantienen).
- **Desfavorable** para los demandados (les impide obtener una reducción del quantum).
- **Mixto**: si se alega arbitrariedad, la puerta queda abierta solo en casos extremos.
- **Útil para analogía**: si un caso futuro involucra impugnación de quantum por parte del responsable, este fallo es desfavorable para el responsable; si la impugnación proviene de la víctima por insuficiencia, es favorable si demuestra arbitrariedad.

## Cita sugerida
González de Corimayo, Corina Noemí c/ Cáceres Silvano Félix y Mendoza Santiago s/, Superior Tribunal de Justicia de Jujuy, 07/09/1993, ID SAIJ FA93200064. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0023-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

González de Corimayo, Corina Noemí c/ Cáceres Silvano Félix y Mendoza Santiago s/, SAIJ, 07/09/1993, 93200064.