González de López, Mónica del Carmen c/ Alpa Vial S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: González de López, Mónica del Carmen c/ Alpa Vial S.A. s/ Daños y perjuicios
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
• Sala: S
• Magistrados: Roncoroni, Pettigiani, Kogan, Genoud, Hitters
• Fecha: 09/11/2005
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• ID SAIJ: FA05010265
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-562-0105-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: accidente tránsito, daños y perjuicios
• contingencia: responsabilidad civil, nexo causal, ebriedad, recurso extraordinario
• hechos clave: conductor con más de 1 gr alcohol/1000 gr sangre, estado ebriedad, interrupción nexo causal
• normas: art. 165 CPCC, causalidad
• doctrina: ebriedad grave interrumpe relación causal; fijación cuantum es facultad judicial salvo absurdo
• resultado: favorable a demandada, desfavorable a actora
• parte favorecida: Alpa Vial S.A.
• parte perjudicada: González de López (actora)
• fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito en que el conductor del vehículo padecía un estado de ebriedad importante (más de 1 gr de alcohol por 1000 gr de sangre). La actora demandó indemnización por daños y perjuicios. La demandada opuso que la ebriedad del conductor interrumpía el nexo causal.

Cuestión jurídica

Determinar si la ebriedad del conductor constituye una causa ajena que interrumpe la relación de causalidad adecuada y, por tanto, excluye la responsabilidad civil de la demandada. También si el monto indemnizatorio fijado por los jueces de grado es revisable en casación.

Decisión y resultado

La SCBA rechazó el recurso extraordinario de la actora. Confirmó que la ebriedad del conductor (superior a 1 gr/1000 gr) interrumpe el nexo causal, liberando a la demandada. El tribunal ordinario no incurrió en absurdo al fijar el quantum indemnizatorio.

Doctrina / criterio relevante

• La ebriedad grave (> 1 gr alcohol/1000 gr sangre) es conducta idónea para interrumpir el nexo causal en accidentes de tránsito.
• La fijación del monto indemnizatorio (art. 165 CPCC) es facultad privativa de los jueces ordinarios; sólo se revisa en casación si media absurdo o arbitrariedad manifiesta.
• Para descalificar conclusiones fácticas en instancia extraordinaria no basta exponer una versión propia; debe acreditarse absurdo evidente.

Señales para favorabilidad

• Favorable a la parte demandada (aseguradora/transportista) en accidentes con conductor ebrio: el fallo reconoce que la ebriedad corta el nexo causal.
• Desfavorable a la parte actora (víctima o sus derechohabientes) si el conductor estaba ebrio: dificulta atribuir responsabilidad al demandado.
• Útil para citar en defensas que invoquen interrupción del nexo causal por ebriedad del conductor.
• No relacionado si el caso futuro no involucra alcohol en sangre o causalidad.

Cita sugerida

González de López, Mónica del Carmen c/ Alpa Vial S.A. s/ Daños y perjuicios, SCBA, 09/11/2005, FA05010265, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-562-0105-0ots-eupmocsollaf