---
titulo: "Gonzalez de Ponce Alicia c/ Gonzalez de Marti Nora y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 22/11/1999
fuero: Civil
numero: 99220361
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-163-0229-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-de-ponce-alicia-c-gonzalez-de-marti-nora-y-otro-s-c8abdf50-cabd-43db-8325-a9aceff7af34
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gonzalez de Ponce Alicia c/ Gonzalez de Marti Nora y Otro s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 22/11/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GONZALEZ DE PONCE ALICIA c/ GONZALEZ DE MARTI NORA Y OTRO s/ DIVISION DE CONDOMINIO
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero
- **Sala/Instancia:** S (Única)
- **Fecha:** 22/11/1999
- **Magistrados:** Leoni Beltran, Herrera de Céliz, Kozameh
- **ID SAIJ:** FA99220361
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-163-0229-9ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Civil | **Ámbito:** Local | **Jurisdicción:** Santiago del Estero

## Tags para análisis posterior
- `materia: división de condominio`
- `contingencia: recurso de casación rechazado por insuficiencia`
- `hechos clave: insuficiencia recursiva, falta de individualización de norma violada`
- `normas: no citadas en el texto`
- `doctrina: recurso de casación debe demostrar vicio preciso; no revisa prueba ni hechos; arbitrariedad no aplica si hay fundamentos fácticos`
- `resultado: desfavorable`
- `parte favorecida: GONZALEZ DE MARTI NORA Y OTRO (demandados/victoriosos)`
- `parte perjudicada: GONZALEZ DE PONCE ALICIA (recurrente)`
- `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se detallan los hechos de fondo del condominio. El conflicto procesal gira en torno a la interposición de un recurso de casación por parte de Alicia González de Ponce contra una sentencia de alzada que le fue adversa. La recurrente denunció violación de la doctrina imperante y cuestionó la valoración de la prueba, sin individualizar la norma violada ni demostrar el vicio con precisión.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de casación cumple con los requisitos de fundamentación (demostración precisa del error) o si, por el contrario, es insuficiente, impidiendo el tratamiento de las cuestiones de hecho y prueba propuestas.

## Decisión y resultado
El Superior Tribunal rechazó el recurso de casación. **Resultado desfavorable para la recurrente (González de Ponce).**

## Doctrina / criterio relevante
1. El recurso de casación debe señalar la norma violada **y** demostrar el vicio o error de la sentencia de forma precisa e individualizada; no basta denunciar la "doctrina imperante".
2. No corresponde aplicar la doctrina de la arbitrariedad cuando la sentencia expresa fundamentos fácticos suficientes, más allá de su acierto o error.
3. La valoración de la prueba y la apreciación de hechos son gobernables por los jueces de instancia y, por principio, ajenas a la casación.
4. El juez de la causa es el llamado a valorar un posible falso testimonio.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la parte que recurre en casación sin cumplir estrictamente con la carga de fundamentación (individualizar norma y demostrar vicio).
- **FAVORABLE** para la parte que defiende una sentencia de mérito, pues limita la revisión casatoria sobre prueba y hechos, reforzando la inmutabilidad de las conclusiones fácticas de instancia.
- **MIXTO** si se usa para sostener que la casación no es vía para revisar valoración probatoria (útil para defensa de sentencias) pero restrictivo para quien intente impugnar por errores de hecho.

## Cita sugerida
GONZALEZ DE PONCE ALICIA c/ GONZALEZ DE MARTI NORA Y OTRO s/ DIVISION DE CONDOMINIO – Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero – 22/11/1999 – ID SAIJ: FA99220361 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-163-0229-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gonzalez de Ponce Alicia c/ Gonzalez de Marti Nora y Otro s/, SAIJ, 22/11/1999, 99220361.