---
titulo: "González Dominga por sí y por sus hijos menores c/ María Mercedes Domínguez de Gay s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 23/12/2002
fuero: Laboral
numero: 2110154
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-451-0112-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-dominga-por-si-y-por-sus-hijos-menores-c-maria-mercedes-dominguez-de-e0a70dc7-78e7-49ab-91cd-dd21cdd270fd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# González Dominga por sí y por sus hijos menores c/ María Mercedes Domínguez de Gay s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 23/12/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA02110154
- **Carátula:** González Dominga por sí y por sus hijos menores c/ María Mercedes Domínguez de Gay s/ Diferencias de haberes, etc.
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala C, Chaco
- **Fecha:** 23/12/2002
- **Jurisdicción:** Chaco – Fuero: Laboral – Ámbito: Local
- **Magistrados:** Verón Osvaldo; Rodríguez de Dib Martha C.
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-451-0112-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: relación de dependencia` `hechos clave: prestación de servicios en taller de bicicletas` `normas: arts. 21, 22, 26 LCT` `doctrina: bilateralidad del contrato de trabajo, prueba insuficiente no genera presunción` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: demandada` `parte perjudicada: actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora reclamó diferencias de haberes invocando una relación laboral con la demandada en un taller de bicicletas. El juzgado de primera instancia declaró inexistente el vínculo laboral. La actora apeló.

## Cuestión jurídica
Determinar si existió relación de dependencia laboral entre las partes, a partir de la prueba testimonial y las reglas de la sana crítica.

## Decisión y resultado
La Cámara desestimó el recurso y confirmó la sentencia de primera instancia. Declaró inexistente la relación laboral. Costas a la actora. Resultado **desfavorable** para la parte actora.

## Doctrina / criterio relevante
El contrato de trabajo requiere bilateralidad (arts. 21, 22 y 26 LCT): no basta la prestación de servicios; debe existir un empleador que los reciba en relación de dependencia. La prueba testimonial negativa de la demandada prevalece cuando los testigos de la actora no generan convicción. No cabe recurrir a presunciones sin indicios graves, precisos y concordantes.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el trabajador (actor), **FAVORABLE** para el empleador (demandada). Útil para defensas que nieguen la existencia de relación laboral por falta de prueba de bilateralidad. No aplica si se cuenta con prueba directa del vínculo.

## Cita sugerida
González Dominga por sí y por sus hijos menores c/ María Mercedes Domínguez de Gay s/ Diferencias de haberes, Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala C, Chaco, 23/12/2002, ID SAIJ FA02110154, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-451-0112-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

González Dominga por sí y por sus hijos menores c/ María Mercedes Domínguez de Gay s/, SAIJ, 23/12/2002, 2110154.