González Espinoza, María Dora c/ Obra Social del Personal Auxiliar de Casas Particulares Ospacp s/

Datos de identificación y cita

• Expediente: 36.483/2011 (Juzg. Nº 74)
• Carátula: "GONZÁLEZ ESPINOZA, MARÍA DORA C/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL AUXILIAR DE CASAS PARTICULARES OSPACP S/ACCIÓN DE AMPARO"
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II
• Magistrados: Graciela A. González y Miguel Ángel Maza
• Fecha: 23 de mayo de 2012
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Laboral | Materia: Acción de amparo
• ID SAIJ: FA12040426 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-624-0402-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: salud contingencia: cobertura medicamentos hechos clave: blefaroespasmo, entrega de droga, medida cautelar cumplida normas: art. 196 CPCCN, ley 21839, art. 38 LO, art. 68 CPCCN doctrina: derecho a la salud, medidas cautelares por juez incompetente en urgencia resultado: confirmación parcial parte favorecida: actora (en lo principal) parte perjudicada: demandada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, afiliada a OSPACP, solicitó una medida cautelar para que la obra social le entregue un medicamento para tratar blefaroespasmo. La jueza de grado se declaró incompetente para la acción de amparo de fondo pero, ante la urgencia, ordenó la entrega del fármaco. La demandada apeló la cautelar, alegando falta de prueba del diagnóstico y que ya había entregado la medicación.

Cuestión jurídica

• ¿Era procedente la medida cautelar dictada por juez incompetente ante un peligro inminente de salud?
• ¿Procedía el recurso de apelación contra la cautelar si la medida ya se había cumplido?

Decisión y resultado

Resultado: Se confirmó la decisión de grado en lo principal (medida cautelar) y se declaró abstracto el recurso por cumplimiento efectivo. Se modificó la imposición de costas (orden causado en primera instancia) y se redujeron honorarios. Costas de alzada a cargo de la demandada. Parte favorecida en lo sustancial: actora.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 196 CPCCN habilita al juez incompetente a dictar medidas cautelares en casos de peligro inminente o necesidad extrema, especialmente cuando está en juego el derecho a la salud (definido como "estado completo de bienestar físico, mental y social" según instrumentos internacionales).
• El cumplimiento posterior de la prestación torna abstracto el recurso contra la cautelar.

Señales para favorabilidad

Favorable para: quien solicita cobertura de salud por vía cautelar (urgencia). Desfavorable para: la obra social o prepaga que se opone formalmente sin controvertir el fondo. Mixto en costas: se dividieron parcialmente. No relacionado: si el caso no involucra urgencia ni medidas cautelares.

Cita sugerida

GONZÁLEZ ESPINOZA, María Dora c/ Obra Social del Personal Auxiliar de Casas Particulares (OSPACP) s/ Acción de Amparo, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II, 23/05/2012, Exp. 36.483/2011, ID SAIJ FA12040426.