---
titulo: "Gonzalez, F. c/ Banco Agrario Comercial e Industrial. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 14/04/1987
fuero: Comercial
numero: 87130214
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-412-0317-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-f-c-banco-agrario-comercial-e-industrial-s-64cb278e-d257-46ea-afc4-3175c8404d9f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gonzalez, F. c/ Banco Agrario Comercial e Industrial. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 14/04/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: GONZALEZ, F. c/ BANCO AGRARIO COMERCIAL E INDUSTRIAL. s/ SUMARIO.
- **Tribunal**: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
- **Sala**: D
- **Fecha**: 1987-04-14
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: COMERCIAL | **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: ALBERTI, CUARTERO, ARECHA
- **Fuente**: SAIJ - ID: FA87130214
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-412-0317-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tarjeta de crédito` `contingencia: pérdida/extravió` `hechos clave: sustracción, uso ilícito, cláusula contractual` `normas: CC 513, dec-ley 4776/63 arts. 35-36` `doctrina: responsabilidad objetiva por cláusula válida, exención de comerciante` `resultado: desfavorable para titular` `parte favorecida: emisor/comercio` `parte perjudicada: titular/beneficiario` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un titular o beneficiaria adicional de tarjeta de crédito extravió el plástico. Con dicha tarjeta se realizaron ilícitamente compras antes de la denuncia. El emisor reclamó al titular el pago de las operaciones. El titular se defendió invocando caso fortuito (CC 513) y culpa del comerciante por no controlar la firma.

## Cuestión jurídica
(1) Validez de la cláusula contractual que pone a cargo del titular las consecuencias del caso fortuito por pérdida de la tarjeta. (2) Responsabilidad del comerciante por no advertir el uso indebido.

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el titular.** Se rechaza la demanda. El tribunal declaró lícita la cláusula que imputa al titular las consecuencias de la pérdida. Además, eximió de responsabilidad al comerciante: los arts. 35-36 del dec-ley 4776/63 (responsabilidad bancaria por dependientes) no son aplicables a comerciantes, a quienes no se puede exigir pericia caligráfica equiparable.

## Doctrina / criterio relevante
- Es lícita la cláusula que traspasa al titular las consecuencias del caso fortuito por pérdida de tarjeta (CC 513).
- El orden de imputación patrimonial es: (a) defraudador (impracticable), (b) comerciante negligente (eximido en el caso), (c) titular que extravió y asumió contractualmente la responsabilidad.
- El comerciante no es equiparable a un dependiente bancario en deber de cotejo de firmas; no le son exigibles los estándares del dec-ley 4776/63.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el titular que perdió la tarjeta: la cláusula contractual es válida y desplaza la responsabilidad al usuario.
- **FAVORABLE** para el emisor/comercio: exonera de responsabilidad al comerciante y sostiene la validez de la cláusula de imputación.
- **MIXTO**: No aplica al caso.

## Cita sugerida
GONZALEZ, F. c/ BANCO AGRARIO COMERCIAL E INDUSTRIAL. s/ SUMARIO, CNCom., Sala D, 14/04/1987, SAIJ FA87130214, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-412-0317-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gonzalez, F. c/ Banco Agrario Comercial e Industrial. s/, SAIJ, 14/04/1987, 87130214.