Gonzalez Fajore, Jorge c/ Nievas, Amalia s/ (SAIJ, 12/12/1986)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA86010947
Carátula: Gonzalez Fajore, Jorge c/ Nievas, Amalia s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C (Provincia de Buenos Aires)
Fecha: 12/12/1986
Jurisdicción: PBA | Fuero: Civil y Comercial | Ámbito: Local
Magistrados: Casarini - Macaya - Suares
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-749-0106-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: cumplimiento de contrato contingencia: nulidad de sentencia hechos clave: sentencia sin fundamentación normas: art. 159 Const. PBA; art. 253 CPCC doctrina: exigencia de motivación como garantía constitucional; nulidad por fundamentación insuficiente o dogmática resultado: no surge del texto parte favorecida: no surge parte perjudicada: no surge fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No surgen del texto del fallo. El extracto solo contiene doctrina general sobre la obligación de fundamentar las sentencias.

Cuestión jurídica

Si una sentencia que carece de fundamentación suficiente (dogmática o remitiéndose a argumentos de partes) es nula por violación del art. 159 de la Constitución Provincial y del art. 253 del CPCC.

Decisión y resultado

No surge del texto proporcionado. No se indica si se hizo lugar o no al recurso ni a qué parte se favoreció.

Doctrina / criterio relevante

La fundamentación de las sentencias es garantía constitucional (art. 159 Const. PBA) y no una solemnidad dispensable; su cumplimiento debe exigirse incluso de oficio.
No es válido remitirse a los argumentos de las partes (minoría).
Un fallo dogmático o con fundamentación solo aparente es nulo por aplicación del art. 253 CPCC, pues la decisión debe ser conclusión razonada del derecho vigente con referencia a las circunstancias comprobadas.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien impugna una sentencia por falta de motivación o por fundamentación insuficiente (nulidad).
DESFAVORABLE para quien defiende una sentencia con motivación dogmática o remitida a alegaciones de parte.
MIXTO si se alega cumplimiento formal sin examen real de defensas (aplicación de la doctrina de minoría).
NO RELACIONADO si el caso no involucra el deber de fundamentación como cuestión central.

Cita sugerida

Gonzalez Fajore, Jorge c/ Nievas, Amalia s/ – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, PBA, 12/12/1986 (ID SAIJ: FA86010947) https://www.saij.gob.ar/123456789-749-0106-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.