---
titulo: "Gonzalez Fernando David c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 23/06/2011
fuero: Penal
numero: 11070082
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0701-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-fernando-david-c-s-8d641b2c-0a11-4687-b2c7-7df190c03668
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gonzalez Fernando David c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 23/06/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita

**Carátula:** GONZALEZ FERNANDO DAVID S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL  
**Tribunal:** Sala Penal, Tribunal Superior de Justicia de Neuquén  
**Fecha:** 23/06/2011  
**Expediente:** N° 04/2009  
**Magistrados:** Dr. Antonio G. Labate, Dra. Graciela M. de Corvalán, Dr. Andrés C. Triemstra (Secretario)  
**Fuente:** SAIJ - ID FA11070082  
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0701-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

**Materia:** Penal - Abuso sexual con acceso carnal  
**Contingencia:** Recurso de casación fiscal contra absolución  
**Hechos clave:** Acceso carnal violento en automóvil, víctima con hijo menor, amenazas, escape arrojándose del vehículo  
**Normas:** Arts. 238 Const. Neuquén; 369, 415, 416, 417, 429 CPP Neuquén; Convención Belém do Pará  
**Doctrina:** Valoración probatoria, arbitrariedad de sentencia, ne bis in idem en recursos acusatorios  
**Resultado:** Nulidad de sentencia absolutoria y reenvío para nuevo juicio  
**Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal  
**Parte perjudicada:** Imputado Fernando David González  
**Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto

El 15/10/2007, el imputado obligó a Y.S.C.B. a subir a su automóvil mediante amenazas de muerte, la llevó a una zona descampada y la accedió carnalmente vía vaginal y oral. La víctima escapó arrojándose del vehículo en movimiento al paso de otro auto. La Cámara Criminal absolvió al imputado por considerar el testimonio de la víctima contradictorio y físicamente imposible. El Fiscal recurrió en casación.

## Cuestión jurídica

Si la sentencia absolutoria adolece de arbitrariedad por valoración probatoria irrazonable y omisión de prueba dirimente (informe psicológico de la víctima que indicaba trauma, declaración del imputado admitiendo relación sexual, testimonio de tercero sobre confesión del imputado).

## Decisión y resultado

**HACER LUGAR** al recurso de casación fiscal. **DECLARAR LA NULIDAD** de la sentencia absolutoria N° 57/08 por falta de fundamentación (arts. 429, 415 inc. 2°, 369 inc. 3° CPP). **REENVIAR** a la Cámara de origen para nuevo juicio con distinta integración. Sin costas.

## Doctrina / criterio relevante

1. El tribunal de casación puede controlar la razonabilidad de la valoración probatoria (doctrina "Casal" CSJN).  
2. La omisión de ponderar pruebas dirimentes (informe psicológico que explica limitaciones expresivas de víctima por trauma, confesión del imputado de haber tenido relación sexual) configura arbitrariedad.  
3. El recurso fiscal contra absolución no vulnera el ne bis in idem cuando la nulidad deriva de vicios de la sentencia y no del proceso, máxime si se funda en violación de deberes internacionales de protección contra violencia de género.

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE** para la acusación fiscal.  
**DESFAVORABLE** para el imputado (se anula su absolución y se ordena nuevo juicio).  
**MIXTO** respecto de estándares probatorios en delitos sexuales: reivindica valor del testimonio único con corroboración periférica pero también control casatorio de razonabilidad.

## Cita sugerida

**TSJ Neuquén, Sala Penal, "GONZALEZ FERNANDO DAVID S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL", 23/06/2011, Expte. N° 04/2009, SAIJ FA11070082.**

## Cómo citar

Gonzalez Fernando David c/  s/, SAIJ, 23/06/2011, 11070082.