Gonzalez Galassi, G. c/ s/ (SAIJ, 09/03/1989)

Datos de identificación y cita

Carátula: GONZALEZ GALASSI, G. c/ s/
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO, Sala I
Fecha: 1989-03-09
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Penal
Magistrados: RIGGI - OYUELA
ID SAIJ: FA89180262
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-262-0819-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: cheques contingencia: penal hechos clave: entrega de cheques en blanco; falsa denuncia de extravío; contraorden indebida normas: art. 302 incs. 3 y 4 CP doctrina: autoría requiere titularidad de cuenta; dolo eventual resultado: condenatorio parte favorecida: acusación parte perjudicada: imputados fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La titular de una cuenta corriente entregó a otro cheques firmados en blanco. El receptor los completó y emitió al torrente mercantil, haciéndose cargo de los depósitos. Luego, el dador instó a la titular a denunciar falsamente el extravío de los cheques ante el banco girado, impidiendo su pago. Se investigó la participación de ambos en el delito del art. 302 inc. 3° CP (cheque sin fondos por contraorden indebida).

Cuestión jurídica

Determinar la autoría y participación en el delito de cheque sin fondos cuando el librador no es titular de la cuenta (inc. 4°) y si la contraorden indebida mediando duda o sospecha configura dolo eventual.

Decisión y resultado

Se condena a la titular como autora del delito del art. 302 inc. 3° CP (cheque sin fondos por revocación indebida del pago). Se condena al dador como instigador del mismo delito.

Doctrina / criterio relevante

Autoría: Solo el titular de la cuenta o su representante autorizado puede ser autor del art. 302 CP (excepto inc. 4°, que sanciona el uso de formularios ajenos).
Cheques en blanco: La entrega de cheques firmados en blanco, completados por tercero, no exime de responsabilidad al titular si luego da orden de no pago.
Dolo eventual: Basta dolo eventual; se configura cuando el librador revoca la orden de pago mediando duda o sospecha sobre una causa que autorice la contraorden. Excusas pueriles (falsa denuncia de extravío) son indicio de dolo.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el imputado (titular/dador) porque define la autoría ampliamente y admite dolo eventual.
Favorable para la acusación (querellante/fiscal) al confirmar que la falsa denuncia de extravío y la contraorden indebida configuran el delito.
Mixto si se alega falta de titularidad de cuenta: el fallo excluye autoría del no titular, pero lo admite como partícipe.
No relacionado si no hay entrega de cheques en blanco o contraorden posterior.

Cita sugerida

GONZALEZ GALASSI, G. c/ s/ — CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO, Sala I, 09/03/1989, ID SAIJ FA89180262, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-262-0819-8ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.