---
titulo: "Gonzalez Gallardo Margarita Clara c/ Thames de Bustos Hilda Aida s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 16/02/2004
fuero: Procesal
numero: 4240618
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-816-0424-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-gallardo-margarita-clara-c-thames-de-bustos-hilda-aida-s-341ad06c-d30b-4092-9247-6ff2a36fa472
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gonzalez Gallardo Margarita Clara c/ Thames de Bustos Hilda Aida s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · LABORAL Y CONT. ADM. · 16/02/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** SENT Nro. 47
- **Expediente:** “GONZALEZ GALLARDO MARGARITA CLARA c/ THAMES DE BUSTOS HILDA AIDA s/ Cobros”
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Laboral y Contencioso Administrativo
- **Fecha:** 16/02/2004
- **Magistrados:** Gandur, Goane, Dato (por su orden)
- **Fuente:** SAIJ, ID FA04240618
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-816-0424-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Cobros / Locación de servicios – Servicio doméstico
- **Contingencia:** Recurso de casación – Arbitrariedad sentencial
- **Hechos clave:** Despido verbal, falta de pago de meses trabajados, recibo de pago no valorado
- **Normas:** arts. 1197, 1623-1628 CC; arts. 49 CPTT, 109 CPCCT
- **Doctrina:** Carga de la prueba del deudor en incumplimiento; precio mensual fijo no fraccionable sin pacto; insuficiencia de prueba testimonial sin principio de prueba por escrito
- **Resultado:** Recurso de casación parcialmente concedido – reenvío parcial
- **Parte favorecida:** Demandada (parcialmente)
- **Parte perjudicada:** Ninguna en definitiva (reenvío para nuevo pronunciamiento sobre un mes)
- **Instancia:** Corte Suprema (casación)

## Hechos y conflicto
La actora reclamó cobro de haberes por servicio doméstico. La Cámara del Trabajo hizo lugar parcialmente por $1.405,02 (tres meses: mayo, junio y julio/98 aplicando precio mensual de $300), rechazó otros rubros (diferencias, indemnización, preaviso, SAC, vacaciones). Demandada recurre alegando arbitrariedad: sostuvo que mayo estaba pagado (recibo fs. 26 vta.), que julio no correspondía porque la actora no trabajó (abandono/despido previo) y que junio debía fraccionarse a 18 días.

## Cuestión jurídica
**Determinar si la sentencia de Cámara es arbitraria** por omitir valorar prueba documental esencial (recibo de mayo) y por resolver cuestiones de hecho y prueba sin fundamento suficiente.

## Decisión y resultado
**Se declara parcialmente mal concedido el recurso** respecto a los meses de junio y julio (confirma condena). **Se hace lugar parcialmente respecto al mes de mayo** por arbitrariedad: la Cámara omitió valorar el recibo fs. 26 vta. (pericialmente autenticado) que acreditaría pago de mayo. **Se ordena reenvío** a la Cámara para nuevo pronunciamiento sobre ese punto. Costas: demandada paga las propias más 50% de las de la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- Es arbitraria la sentencia que omite valorar prueba relevante producida y contradicta.
- En locación de servicios, la culpa del deudor se presume; pesa sobre él la carga de probar el pago o ausencia de culpa.
- El precio mensual fijo no se fracciona en días si no hay pacto expreso en contrario; los recibos anteriores son prueba de la modalidad.
- La prueba testimonial sola es insuficiente para acreditar el precio sin principio de prueba por escrito.

## Señales para favorabilidad
**Para un caso futuro similar:**
- **Favorable a la parte que posee prueba documental de pago** (el recibo ignorado sirvió para anular la condena de ese mes).
- **Desfavorable a quien afirma haber pagado sin respaldo escrito** (la carga probatoria es del deudor).
- **Favorable a quien sostiene que el precio mensual no se fracciona** (si no hay pacto, se debe el mes completo aunque se trabaje menos días).
- **Indica que la omisión de valorar documental relevante es causal de casación/arbitrariedad.**

## Cómo citar

Gonzalez Gallardo Margarita Clara c/ Thames de Bustos Hilda Aida s/, SAIJ, 16/02/2004, 4240618.