GONZALEZ GODOY, David Lindor (SAIJ, 22/04/2009)

Datos de identificación y cita

Carátula: GONZALEZ GODOY, David Lindor
Tribunal: Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala I, San Juan
Fecha: 22/04/2009
ID SAIJ: FA09280188
Magistrados: Novoa, Miguel Ernesto; Castro, José Dionisio; Carrera, Hermes Francisco
Fuero: Laboral (Local)
URL: https://www.saij.gob.ar/...fa09280188-2009-04-22

Tags para análisis posterior

Materia: Inconstitucionalidad – Ley de Riesgos del Trabajo – Art. 46 LRT – Decreto reglamentario 717/96 – Competencia laboral
Contingencia: Lesiones laborales – Incapacidad permanente total – Revisión judicial de comisión médica
Hechos clave: Apelación contra dictamen de Comisión Médica; declaración de inconstitucionalidad del art. 46 LRT; extensión al decreto reglamentario
Normas: Art. 46 párr. 1 Ley 24.557; Decreto 717/96; Constitución Nacional
Doctrina: La inconstitucionalidad de la ley alcanza a su reglamento por jerarquía; procede declaración oficiosa de inconstitucionalidad del decreto cuando modifica aspectos sustanciales y restringe derechos
Resultado: Admite recurso; declara inconstitucionalidad del Decreto 717/96; remite competencia a juzgado laboral
Parte favorecida: Actor (trabajador)
Parte perjudicada: ART / Estado (por vía reglamentaria restrictiva)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajador (David Lindor González Godoy) apela dictamen de Comisión Médica N° 26 que le determina incapacidad laboral permanente total. El juez federal declara inconstitucional el art. 46 párr. 1 LRT. La ART/empleador recurre sosteniendo que el Decreto 717/96 limita la vía judicial a casos específicos. El tribunal debe decidir si la inconstitucionalidad se extiende al decreto reglamentario.

Cuestión jurídica

¿La declaración de inconstitucionalidad del art. 46 LRT (que cierra la vía judicial para incapacidad permanente total) se extiende al decreto reglamentario 717/96 que restringe aún más el recurso judicial? ¿Procede declarar de oficio la inconstitucionalidad del decreto?

Decisión y resultado

Se admite el recurso del actor. Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 717/96 (incluso de oficio), por exceder la reglamentación y violar la Constitución. Se dispone que el juzgado laboral (Primer Juzgado Laboral) es competente para seguir entendiendo en la causa. Resultado favorable al trabajador.

Doctrina / criterio relevante

La inconstitucionalidad de una norma legal se extiende automáticamente a su decreto reglamentario por ser de menor jerarquía.
El tribunal puede declarar de oficio la inconstitucionalidad del decreto cuando modifica sustancialmente la ley (v.gr., cancela vía judicial para incapacidad permanente total, art. 25 y 27 Dec. 717/96).
Se remite a los fundamentos del fallo "Castillo" de la CSJN.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el trabajador que busca revisión judicial de un dictamen de comisión médica en casos de incapacidad permanente total. DESFAVORABLE para ART/empleadores que sostengan la vía administrativa como excluyente. NO RELACIONADO si el caso no versa sobre competencia entre fuero laboral y administrativo o sobre restricciones reglamentarias al acceso judicial.

Cita sugerida

GONZALEZ GODOY, David Lindor, Cámara de Apelaciones del Trabajo de San Juan, Sala I, 22/04/2009, ID SAIJ FA09280188. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...fa09280188-2009-04-22

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.