---
titulo: "González, Hugo Luis c/ Ballesteros, María Esther s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 02/09/1994
fuero: Civil  y  comercial
numero: 94013129
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-921-3104-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-hugo-luis-c-ballesteros-maria-esther-s-23a98b5a-686b-45f4-ac19-07672247c4bb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# González, Hugo Luis c/ Ballesteros, María Esther s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 02/09/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID SAIJ:** FA94013129
- **Carátula:** González, Hugo Luis c/ Ballesteros, María Esther s/ Cobro de pesos
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
- **Fecha:** 02/09/1994
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Crespi, Sosa
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-921-3104-9ots-eupmocsollaf

## Tags
`honorarios perito` `mora` `interpelación` `costas` `depreciación monetaria` `art. 509 CC` `art. 527 CC` `art. 1111 CC` `art. 476 CPCC` `fallo desfavorable para acreedor` `fallo favorable para deudor`

## Hechos y cuestión jurídica
Perito (González) obtuvo regulación de honorarios; inició ejecución contra Ballesteros, vencedor en costas, sin previa interpelación de pago. **Cuestión:** ¿la notificación de la regulación constituye mora? ¿Puede el perito reclamar al vencedor con prescindencia de las costas y sin interpelación?

## Decisión y resultado
**No procede actualización monetaria** por falta de mora: la notificación de honorarios no equivale a interpelación (art. 509 CC). Se confirma que el perito puede reclamar a cualquier parte (art. 476 CPCC), pero sin interpelación no hay mora ni intereses. **Favorable al deudor-victorioso; desfavorable al perito.**

## Doctrina
- La regulación notificada no es requerimiento de pago; para constituir mora se necesita interpelación fehaciente.
- El perito tiene derecho a cobrar sus honorarios de cualquiera de los litigantes, sin perjuicio del reintegro por costas.
- La falta de interpelación impone al acreedor las consecuencias de la depreciación (arg. art. 1111 CC).

## Señales de favorabilidad
- **Favorable para el deudor (vencedor en costas):** defensa de falta de mora evita actualización.
- **Desfavorable para el perito-acreedor:** omisión de interpelación le impide reclamar intereses o corrección monetaria.
- **Útil para análogas:** en ejecuciones de honorarios contra vencedor, la falta de interpelación es una defensa sólida.

## Cita sugerida
González, Hugo Luis c/ Ballesteros, María Esther s/ Cobro de pesos, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala I), 02/09/1994, SAIJ FA94013129. URL: [enlace]

## Cómo citar

González, Hugo Luis c/ Ballesteros, María Esther s/, SAIJ, 02/09/1994, 94013129.