---
titulo: "González Jacinto Roque"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN"
fecha: 03/03/2022
fuero: Civil
numero: 22240001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-civil-comercial-comun-local-tucuman-gonzalez-jacinto-roque-gonzalez-nestor-maximiliano-otros-danos-perjuicios-fa22240001-2022-03-03/123456789-100-0422-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-jacinto-roque-4eb043e6-47a2-4b92-8c2a-81993ff035e6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# González Jacinto Roque

CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN · 02 · 03/03/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA22240001  
- **Expediente**: No surge  
- **Carátula**: González Jacinto Roque  
- **Tribunal**: Cámara en lo Civil y Comercial Común (Sala 02, Instancia C)  
- **Fecha**: 2022-03-03  
- **Jurisdicción**: Tucumán  
- **Fuero**: Civil  
- **Magistrados**: María José Posse, Mirtha Inés Ibáñez de Córdoba  
- **Fuente**: SAIJ  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/.../fa22240001-2022-03-03  

## Tags
materia: daños y perjuicios; accidente de tránsito; contrato de seguro; exclusión de cobertura; carga de la prueba; derecho del consumidor; contingencia: defensa del asegurado frente a aseguradora; hechos clave: siniestro vial, falta de pago de prima alegada por aseguradora; normas: LDC 38,39,53; CC 18,21,953,954,1038,1039,1066,1071,1198; CCCN 1094,1095; doctrina: carga probatoria de exclusiones recae en asegurador; resultado: rechazo apelación; parte favorecida: actor (víctima); parte perjudicada: aseguradora codemandada; fuente: SAIJ FA22240001

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito sufrido por el actor. La aseguradora codemandada alegó exclusión de cobertura por falta de pago de prima y/o falta de denuncia del siniestro. El actor demandó daños y perjuicios. El juez de primera instancia rechazó la exclusión y condenó a los demandados. La aseguradora apeló.

## Cuestión jurídica
¿Sobre quién recae la carga de probar la causal de exclusión de cobertura (falta de pago de prima/denuncia) en un contrato de seguro sujeto a normativa consumeril?

## Decisión y resultado
**No hacer lugar al recurso de apelación** de la aseguradora. Se confirma la sentencia que rechazó la exclusión y ordenó la cobertura. Resultado favorable al actor y desfavorable a la aseguradora.

## Doctrina / criterio relevante
En contratos de seguro (típicos contratos por adhesión) son aplicables la Ley de Defensa del Consumidor (arts. 38, 39, 53) y los principios de los arts. 1094-1095 CCCN. La carga de probar la causal de exclusión de cobertura (falta de pago de prima o de denuncia) corresponde exclusivamente a la aseguradora. Ante la falta de prueba oportuna, la aseguradora debe soportar las consecuencias.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un actor-víctima que busca cobertura de seguro: el fallo refuerza que la aseguradora debe probar exclusiones, y su omisión la perjudica.  
- **Desfavorable** para aseguradoras que invoquen exclusiones sin prueba suficiente.  
- **Mixto/No relacionado**: si el caso futuro involucra otras causales no vinculadas a carga probatoria o si la prueba fue producida.

## Cita sugerida
González Jacinto Roque, Cám. Civ. y Com. Común de Tucumán, Sala 02, 03/03/2022, SAIJ FA22240001, disponible en https://www.saij.gob.ar/.../fa22240001-2022-03-03.

## Cómo citar

González Jacinto Roque, SAIJ, 03/03/2022, 22240001.