GONZALEZ, Jorge. c/ s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 06 · 28/08/2007
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: FA07060034 (ID SAIJ)
- Carátula: GONZALEZ, Jorge c/ s/
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 06
- Fecha: 28/08/2007
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Penal-Procesal
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Bunge Campos, Lucini, Bruzzone (Sec.: Oberlander)
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-430-0607-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
penal-procesal, excarcelación, peligro de fuga, falta de arraigo, rebeldía, identidades falsas, procesos múltiples, denegación, imputado perjudicado, fiscalía favorecida, SAIJ
Hechos y conflicto
El imputado, con varios procesos penales recientes por delitos contra la propiedad, falta de arraigo, declaración de rebeldía y uso de múltiples identidades para obstaculizar su individualización, solicitó excarcelación. La defensa fundó el pedido en que la escala penal prevista se encuentra dentro de los arts. 316 y 317 CPPN. El tribunal de grado la denegó; la defensa apeló.
Cuestión jurídica
Si pese a que la pena en abstracto habilita la excarcelación, los peligros procesales concretos (fuga y entorpecimiento) justifican su denegación.
Decisión y resultado
Se confirma la denegación de la excarcelación bajo ningún tipo de caución. Resultado: desfavorable para el imputado, favorable para la acusación.
Doctrina / criterio relevante
La escala penal favorable no impide analizar los peligros procesales del art. 280 CPPN. Las circunstancias objetivas (procesos múltiples, falta de arraigo, rebeldía, identidades falsas) constituyen pautas que permiten presumir fundadamente que el imputado intentará eludir la acción de la justicia (art. 280 "a contrario sensu" y art. 319 CPPN). Además, la proximidad del juicio (vista fiscal art. 346 CPPN) refuerza el riesgo de frustración del proceso, y el tiempo de detención no es desproporcionado ante los serios indicios de responsabilidad.
Señales para favorabilidad
- Desfavorable para el imputado (busca libertad).
- Favorable para la acusación/fiscalía (confirma detención).
- Mixto si se invoca en contra de una excarcelación, pero la analogía fáctica (múltiples procesos, falta de arraigo, rebeldía) es clave para aplicarlo.
Cita sugerida
GONZALEZ, Jorge c/ s/ excarcelación, CNACrimCorrec, Sala 06, 28/08/2007, ID SAIJ FA07060034, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-430-0607-0ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
GONZALEZ, Jorge. c/ s/, SAIJ, 28/08/2007, 7060034.