---
titulo: "Gonzalez, Jorge Eduardo y otra c/ Sanatorio Modelo Islas Malvinas S.A. y otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 24/09/2003
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 3010520
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-025-0103-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-jorge-eduardo-y-otra-c-sanatorio-modelo-islas-malvinas-s-a-y-otra-s-4e3d18b1-11d5-4abc-85a8-c3b3e8db930a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gonzalez, Jorge Eduardo y otra c/ Sanatorio Modelo Islas Malvinas S.A. y otra s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 24/09/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA03010520  
- **Expediente:** No especificado  
- **Carátula:** Gonzalez, Jorge Eduardo y otra c/ Sanatorio Modelo Islas Malvinas S.A. y otra s/  
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Sala:** S (Pleno)  
- **Fecha:** 24/09/2003  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires (Local)  
- **Fuero:** Civil y Comercial  
- **Magistrados:** Negri, de Lázzari, Roncoroni, Salas, Hitters  
- **Fuente:** SAIJ  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-025-0103-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Daños y perjuicios` `responsabilidad civil` `cosa juzgada penal` `art. 1103 CC` `absolución penal` `causalidad` `carga de la prueba` `recurso extraordinario` `sobreseimiento` `conflicto civil-penal` `favorable`

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos concretos del caso. El conflicto surge de una acción civil por daños y perjuicios contra un sanatorio, en la que existía una previa sentencia penal absolutoria (sobreseimiento) por no haberse acreditado la responsabilidad penal del encartado. Se discute si dicha absolución impide o condiciona la acción civil.

## Cuestión jurídica
¿La absolución penal dictada por falta de prueba de responsabilidad penal produce cosa juzgada en sede civil, impidiendo la acción de daños?

## Decisión y resultado
**Resultado:** FAVORABLE a la procedencia de la acción civil.  
El tribunal sostiene que **no hay obstáculo** para la acción civil cuando la absolución penal no excluye completamente el hecho ni declara probado que el acusado no fue autor o partícipe (art. 1103 CC). El sobreseimiento por falta de prueba penal no impide investigar la responsabilidad civil. Se desestima el recurso extraordinario por ausencia de absurdo en la valoración causal.

## Doctrina / criterio relevante
- **Art. 1103 CC:** La absolución penal solo hace cosa juzgada en lo civil si excluye el hecho o la autoría; si la absolución se funda en otras razones (falta de prueba penal), la acción civil es viable.  
- **Relación de causalidad** es cuestión de hecho revisable solo por absurdo.  
- **Carga de la prueba** (art. 375 CPCC): cada parte debe probar los presupuestos de su pretensión o defensa.  
- Finalidad del art. 1103 CC: evitar un “escándalo jurídico” si se condenara civilmente a quien penalmente fue declarado inocente por inexistencia del hecho o falta de autoría.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien promueve acción civil tras sobreseimiento penal por falta de prueba de responsabilidad.  
- **Desfavorable** para quien pretenda oponer cosa juzgada penal basada en absolución no excluyente del hecho o la autoría.  
- **Aplicable** en casos donde la sentencia penal no descartó el hecho ni la participación del demandado civil.  
- **Mixto** si la absolución penal excluyó el hecho o la autoría (entonces sería desfavorable para la acción civil).

## Cita sugerida
*Gonzalez, Jorge Eduardo y otra c/ Sanatorio Modelo Islas Malvinas S.A. y otra s/*, SCBA, 24/09/2003 (FA03010520, SAIJ).  
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-025-0103-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gonzalez, Jorge Eduardo y otra c/ Sanatorio Modelo Islas Malvinas S.A. y otra s/, SAIJ, 24/09/2003, 3010520.