---
titulo: "González, Jorge Esteban."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 13/06/2002
fuero: Constitucional y civil y penal y administrativo
numero: 2370093
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apel-cont-adm-trib-ciudad-aut-bs-as-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-gonzalez-jorge-esteban-gcba-amparo-fa02370093-2002-06-13/123456789-390-0732-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-jorge-esteban-e0a802b4-86ad-4d96-8019-efdee5930101
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# González, Jorge Esteban.

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 01 · 13/06/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** González, Jorge Esteban  
- **Tribunal:** Cámara de Apel. Cont. Adm. y Trib. de la Ciudad Aut. de Bs. As.  
- **Sala/Instancia:** Sala 1 / C  
- **Fecha:** 13/06/2002  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Constitucional – Civil – Penal – Administrativo  
- **Magistrado:** Inés M. Weinberg de Roca (voto en disidencia)  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA02370093  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-apel-cont-adm-trib-ciudad-aut-bs-as-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-gonzalez-jorge-esteban-gcba-amparo-fa02370093-2002-06-13/123456789-390-0732-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`amparo` `licencia de conducir` `antecedentes penales` `derecho a trabajar` `habilitación administrativa` `legitimidad del acto` `denegación` `requisitos no acreditados` `criterio restrictivo` `desfavorable al actor`

## Hechos y conflicto
El actor solicitó licencia de conductor profesional (clase D, subclase 1) y le fue denegada por la GCBA en razón de sus antecedentes penales. Interpuso amparo, alegando violación del derecho a trabajar (art. 14 CN) y ausencia de arbitrariedad manifiesta en el rechazo.

## Cuestión jurídica
¿Resulta ilegítimo o arbitrario el acto que deniega la licencia por antecedentes penales, y si ello habilita la procedencia del amparo?

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el actor.** La Cámara (en disidencia de la Dra. Weinberg de Roca) rechazó el amparo, concluyendo que el acto administrativo no exhibe ilegitimidad ni arbitrariedad manifiesta, pues el actor no acreditó el cumplimiento de todos los requisitos exigibles para obtener la habilitación.

## Doctrina / criterio relevante
- El derecho a trabajar (art. 14 CN) no es absoluto; la licencia de conductor profesional está sujeta a reglamentación y al cumplimiento de recaudos legales.  
- La existencia de antecedentes penales no es, por sí sola, óbice automático para la concesión, pero tampoco obliga a la administración a otorgarla (cfr. TSJ, “Gagnotti”).  
- Para la procedencia del amparo se requiere ilegitimidad o arbitrariedad manifiesta (arts. 43 CN y 14 CCABA); su ausencia impide la acción.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien solicita la licencia y pretende usar el amparo contra una denegación basada en antecedentes penales (falta acreditación de otros requisitos).  
- **Favorable** para la administración pública (GCBA), al validar su facultad de denegar la habilitación si no se reúnen todos los recaudos exigibles, incluso cuando los antecedentes penales no sean impedimento absoluto.

## Cita sugerida
González, Jorge Esteban, Cám. Apel. Cont. Adm. y Trib. C.A.B.A., 13/06/2002, SAIJ FA02370093, disponible en: [enlace].

## Cómo citar

González, Jorge Esteban., SAIJ, 13/06/2002, 2370093.