---
titulo: "Gonzalez Jose Domingo y Otro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 06/02/2006
fuero: Civil
numero: 6220028
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0226-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-jose-domingo-y-otro-c-s-134d124c-f3c3-49b3-a4b6-05bed4279cf9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gonzalez Jose Domingo y Otro c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 06/02/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: GONZALEZ JOSE DOMINGO Y OTRO c/ s/  
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala S)  
- **Fecha**: 2006-02-06  
- **Jurisdicción**: Santiago del Estero  
- **Fuero**: CIVIL – LOCAL  
- **Magistrados**: LLUGDAR, ARGIBAY, SUAREZ  
- **ID SAIJ**: FA06220028  
- **URL**: <https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0226-0ots-eupmocsollaf>

## Tags para análisis posterior
`per saltum`, `gravedad institucional`, `competencia tribunal superior`, `recurso extraordinario`, `improcedencia`, `interés individual`, `excepcionalidad`

## Hechos y conflicto
Los actores (González y otro) interpusieron recurso **per saltum** ante el STJ contra una decisión de primera instancia. El conflicto se centró exclusivamente en la admisibilidad del salto de instancia, no en el fondo.

## Cuestión jurídica
¿Procede el recurso per saltum cuando la cuestión debatida no excede el interés particular de las partes y no afecta intereses comunitarios? ¿Se configura **gravedad institucional**?

## Decisión y resultado
**Improcedente** el recurso per saltum. El STJ rechazó la habilitación de instancia, pues no se acreditó gravedad institucional: el caso carecía de trascendencia colectiva, compromiso de instituciones provinciales o afectación del régimen republicano.  
*(Mayoría: no procede; Minoría: discute definición de gravedad institucional)*

## Doctrina / criterio relevante
- El per saltum es **excepcional y restrictivo**; altera el orden procesal normal.  
- Se requiere **gravedad institucional**, definida como:  
  a) Afectación del orden institucional o de instituciones fundamentales.  
  b) Interés que excede lo individual y repercute en la comunidad.  
  c) Riesgo de frustración de derechos federales o perturbación del servicio público.  
- No basta el mero interés de las partes; debe ser el **único medio eficaz** para proteger el derecho.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien intente usar per saltum en litigios de interés exclusivamente privado.  
- **Favorable** para la parte que se oponga al per saltum, al confirmar el criterio restrictivo.  
- **Mixto**: la minoría ofrece una definición amplia de gravedad institucional que podría ser usada para fundar un per saltum en casos con mayor repercusión social.

## Cita sugerida
GONZALEZ JOSE DOMINGO Y OTRO c/ s/ – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE SANTIAGO DEL ESTERO – 06/02/2006 – SAIJ FA06220028 – URL: <https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0226-0ots-eupmocsollaf>

## Cómo citar

Gonzalez Jose Domingo y Otro c/  s/, SAIJ, 06/02/2006, 6220028.