---
titulo: "GONZALEZ, José M. y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL"
fecha: 17/10/2002
fuero: Constitucional
numero: 2260066
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0622-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-jose-m-y-otros-c-s-3340501c-4084-4197-a6c6-d30b8d85357c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GONZALEZ, José M. y otros c/  s/

CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL · 02 · 17/10/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA02260066  
- **Carátula:** GONZALEZ, José M. y otros c/ s/  
- **Tribunal:** CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL  
- **Sala/Instancia:** C / 2  
- **Fecha:** 17/10/2002  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL (ámbito federal)  
- **Magistrados:** Luraschi - Irurzun - Cattani  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0622-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`procesamiento` `administración infiel` `fraude administración pública` `encubrimiento` `deficiencia probatoria` `no funcionario público` `prisión preventiva revocada` `art. 173 inc 7 CP` `art. 174 inc 5 CP` `art. 277 CP` `art. 306 CPPN` `art. 312 CPPN` `Círculo Militar` `Museo Nacional de Armas`

## Hechos y conflicto
Sustracción de armas, sables, cascos y material óptico del Museo Nacional de Armas (perteneciente al Círculo Militar, asociación civil) y del Ejército Argentino. Directores y empleados acusados de haber extraído los objetos con posible ánimo de lucro, mediante uso de llaves y entregas en días no laborales. La defensa alegó insuficiencia probatoria.

## Cuestión jurídica
- Si los hechos constituyen malversación (art. 261 CP, funcionario público) o administración infiel/fraude contra la administración pública (art. 173 inc 7, art. 174 inc 5 CP).  
- Si corresponde prisión preventiva o medidas menos gravosas.  
- Si existe responsabilidad penal suficiente para procesar a cada imputado.

## Decisión y resultado
**Fallo favorable:**  
- **Modifica calificación:** confirma procesamientos pero cambia de art. 261 CP (malversación) a art. 173 inc 7 CP (administración infiel) en concurso real con art. 174 inc 5 CP (fraude contra la administración pública), por no ser González funcionario público (Círculo Militar es asociación civil).  
- **Revoca prisiones preventivas** (González, R. Calaio, M.E. Calaio, Cortés): no hay peligro procesal suficiente; pueden imponerse obligaciones del art. 310 CPPN.  
- **Ordena libertad** de R. Calaio (detenido por no pagar caución).  
- **Confirma embargos:** $20.000 para R. Calaio, $10.000 para M.E. Calaio y Cortés.  
- **Confirma procesamiento** de M.E. Calaio y Cortés por encubrimiento (art. 277 inc 1 e, 2 b y 3 CP).

**Parte favorecida:** Imputados (González, R. Calaio, Alvarez, M.E. Calaio, Cortés) al reducir calificación y eliminar prisión preventiva.  
**Parte perjudicada:** Querellante (Círculo Militar) porque se descarta malversación y se libera a los imputados.

## Doctrina / criterio relevante
- Para el art. 261 CP se requiere ser funcionario público; el director de un museo perteneciente a una asociación civil no lo es.  
- El fraude contra la administración pública (art. 174 inc 5 CP) no es autónomo sino agravante de las defraudaciones de arts. 172 y 173 CP.  
- La prisión preventiva debe fundarse en peligro procesal concreto; el mero contenido de escuchas telefónicas sin mayor sólidez no basta.  
- Para el encubrimiento, el ánimo de lucro puede inferirse de la actividad comercial del imputado en negocios de rezagos militares.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para defensas de imputados acusados de malversación por parte de funcionarios públicos no estatales, porque el fallo excluye la calidad de funcionario y recalifica a figuras con menor reproche penal. También es favorable en materia de prisión preventiva: exige fundamentos concretos.  
**DESFAVORABLE** para quien pretenda sostener una acusación por art. 261 CP contra directivos de entidades privadas que custodian bienes públicos. Asimismo, confirma procesamientos por administración infiel y encubrimiento, por lo que no exime de responsabilidad.

## Cita sugerida
GONZALEZ, José M. y otros c/ s/, CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL, Sala C, 17/10/2002, ID SAIJ: FA02260066, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0622-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

GONZALEZ, José M. y otros c/  s/, SAIJ, 17/10/2002, 2260066.