González, Juan Miguel c/ YPF S.A. s/ daños y perjuicios

Cita

González, Juan Miguel c/ YPF S.A. s/ daños y perjuicios – CSJN – 06/10/2026 – Competencia CNT 80783/2017/CS1 – ID SAIJ: FA26000241

Hechos y conflicto

La Sala IX de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y el Juzgado Nacional en lo Civil n° 6 se declararon incompetentes para entender en una causa por daños y perjuicios. El conflicto se suscitó entre tribunales nacionales de distinto fuero con asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. No surgen del texto mayores detalles fácticos ni pretensiones específicas.

Cuestión y decisión

El problema jurídico consistió en determinar qué órgano debía resolver el conflicto negativo de competencia entre tribunales nacionales no federales de la CABA. La CSJN, por mayoría (Rosatti, Lorenzetti y Rosenkrantz en voto concurrente), resolvió remitir las actuaciones al Tribunal Superior de Justicia de la CABA, aplicando la doctrina del precedente "Bazán" (Fallos: 342:509). Rosenkrantz adhirió a la mayoría pese a mantener disidencias históricas, por razones de mejor administración de justicia. No se fijaron cuantías ni se resolvió el fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio es que, cuando la contienda se produce entre magistrados con competencia no federal que ejercen jurisdicción en la CABA, el TSJ de la CABA es el órgano encargado de conocer tales conflictos. Este fallo es procesal y no decide el fondo, por lo que resulta MIXTO: favorece a quien busca una definición competencial por el tribunal local, pero no prejuzga sobre la procedencia de la demanda. Es útil para invocar en casos donde se discute la competencia entre tribunales nacionales ordinarios y el TSJ de CABA, y para sostener la aplicación consolidada de "Bazán". No favorece ni perjudica a ninguna parte en cuanto al mérito.

Tags

competencia; conflicto de competencia; CABA; TSJ; Bazán; daños y perjuicios; YPF; CSJN