---
titulo: "Gonzalez Lilian Fatima. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 12/03/2003
fuero: Procesal y penal
numero: 3240156
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-651-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-lilian-fatima-c-s-9b04c1b2-590e-4224-96e9-4ef993b8a506
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gonzalez Lilian Fatima. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 12/03/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: GONZALEZ LILIAN FATIMA c/ s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Tucumán
- **Fecha**: 12/03/2003
- **Fuero**: Procesal-Penal
- **Magistrados**: Area Maidana, Brito, Gandur
- **ID SAIJ**: FA03240156
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-651-0423-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`INJURIAS` `NULIDAD PROCESAL` `FIRMA APÓCRIFA` `QUERELLA` `CASACIÓN DENEGADA` `ACCIÓN PRIVADA` `DEFINITIVIDAD` `ARBITRARIEDAD` `DESFAVORABLE A QUERELLANTE`

## Hechos y conflicto
La querellante (Valoy de Merino) denunció injurias. La Cámara Penal declaró la nulidad de actos procesales (incluida la querella) por firma apócrifa según pericia caligráfica. La querellante recurrió en casación, denegada por falta de definitividad. Dedujo queja directa ante la CSJ Tucumán.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde habilitar la queja por casación denegada cuando la resolución que declara nulidades procesales no es definitiva y el recurso carece de fundamentación suficiente?

## Decisión y resultado
**DESESTIMAR** la queja. **DESFAVORABLE** a la querellante. Confirma la nulidad de la querella por firma apócrifa. Impide prosecución de la acción penal privada.

## Doctrina / criterio relevante
- Las resoluciones que declaran nulidades procesales no son sentencia definitiva (art. 469 CPP).
- La casación exige cita concreta de normas violadas y crítica puntual de la sentencia; no basta alegar arbitrariedad genérica.
- La ausencia de firma en la querella (art. 91 inc. 4 CPP) es un requisito esencial insubsanable, sobre todo en acción privada.
- La pericia caligráfica es cuestión de hecho ajena a casación, salvo arbitrariedad no demostrada.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien promueve acción penal privada y sufre nulidad por firma apócrifa.
- **FAVORABLE** para el imputado que logra invalidar la querella por defecto formal esencial.
- **MIXTO** si se discute el estándar de nulidades procesales vs. inexistencia de acto.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra firma falsa en querella de instancia privada.

## Cita sugerida
GONZALEZ LILIAN FATIMA c/ s/ – CSJ Tucumán, 12/03/2003 – SAIJ FA03240156 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-651-0423-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gonzalez Lilian Fatima. c/  s/, SAIJ, 12/03/2003, 3240156.