---
titulo: "GONZALEZ LLENTIL, Virginio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL"
fecha: 28/05/1992
fuero: Penal
numero: 92013351
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-153-3102-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-llentil-virginio-c-s-7bc6c39f-ef73-4e2d-abd7-63c266a1aff4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GONZALEZ LLENTIL, Virginio c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL · 03 · 28/05/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA92013351  
- **Carátula**: GONZALEZ LLENTIL, Virginio c/  s/  
- **Tribunal**: CÁMARA DE APELACIONES EN LO PENAL, Sala III  
- **Fecha**: 28/05/1992  
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero**: Penal  
- **Ámbito**: Local  
- **Materia**: Homicidio culposo  
- **Magistrados**: Lasarte, Sanucci, Silva Acevedo  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-153-3102-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: homicidio culposo` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: múltiples víctimas, prioridad de paso` `normas: art. 41 inc. 1 C.P., Código de Tránsito provincial` `doctrina: extensión del daño neutra en delito culposo salvo dominio del hecho` `resultado: favorable al imputado (atenuante)` `parte favorecida: condenado` `parte perjudicada: víctimas` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito: el conductor imputado (González Llentil) embiste por negligencia a otro vehículo con seis ocupantes, todos lesionados. El tribunal analiza si la cantidad de víctimas (extensión del daño) agrava la pena conforme al art. 41 inc. 1 C.P.

## Cuestión jurídica
¿Puede la extensión del daño (número de lesionados) ser considerada agravante en un delito culposo, cuando el hecho escapa al dominio reflexivo del autor?

## Decisión y resultado
La Cámara resuelve que, en la culpabilidad culposa, la extensión del daño es neutra y no agrava la pena, a menos que el agente hubiera tenido dominio sobre esa consecuencia. Por tanto, **el fallo es favorable al imputado** (atenuante frente a una eventual agravación).

## Doctrina / criterio relevante
- La extensión del daño (número de víctimas) solo es ponderable si ingresa al “dominio del hecho” del autor en el plano de la culpa.  
- La prioridad de paso (Código de Tránsito) es una norma instrumental obligatoria, no una regla de cortesía.  
- Subjetiva y objetivamente no existe diferencia entre lesionar a uno o a seis ocupantes si la imprudencia es la misma.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el imputado (condenado) en delitos culposos con pluralidad de víctimas, porque descarta la agravante automática por extensión del daño.  
**Desfavorable** para las víctimas o querellantes que pretendan una pena más severa basada solo en la cantidad de lesionados.  
**Útil** para invocar en defensa penal cuando se imputan múltiples resultados lesivos de un único acto imprudente.

## Cita sugerida
GONZALEZ LLENTIL, Virginio, Cámara de Apelaciones en lo Penal de la Provincia de Buenos Aires, Sala III, 28/05/1992, SAIJ FA92013351, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-153-3102-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

GONZALEZ LLENTIL, Virginio c/  s/, SAIJ, 28/05/1992, 92013351.