---
titulo: "González, Lucas Matías Jesús"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 24/07/2020
fuero: Procesal
numero: 20260436
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-gonzalez-lucas-matias-jesus-recurso-casacion-fa20260436-2020-07-24/123456789-634-0620-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-lucas-matias-jesus-e67b25ee-ddd4-4a8e-829c-557281e51a42
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# González, Lucas Matías Jesús

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 24/07/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** González, Lucas Matías Jesús  
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal, Sala C  
- **Fecha:** 24/07/2020  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Procesal Penal  
- **Magistrados:** Yacobucci, Slokar, Ledesma  
- **ID SAIJ:** FA20260436  
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-gonzalez-lucas-matias-jesus-recurso-casacion-fa20260436-2020-07-24)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal - Aduanero - Estupefacientes  
- **Contingencia:** Procedimiento de control en aeropuerto, validez de requisas, concurso de delitos, inconstitucionalidad de pena por tentativa, decomiso  
- **Hechos clave:** Interrogatorio en zona de pre-embarque; droga oculta en plantillas de zapatos; asociación ilícita con "mulas"; reclutamiento y logística  
- **Normas:** Arts. 5°, 112, 114, 119–122 Código Aduanero; arts. 54 y 42 CP; art. 872 CA; art. 210 CP; art. 17 CN  
- **Doctrina:** Concurso ideal entre asociación ilícita y contrabando; equiparación de penas tentativa/consumado es inconstitucional por desproporción; decomiso exige prueba de titularidad ajena  
- **Resultado:** CASACIÓN PARCIAL (concurso ideal; inconstitucionalidad art. 872 CA; se rechaza decomiso de vehículos)  
- **Parte favorecida:** Imputados (González, Cettu, Gutiérrez, Pozas Iturbe)  
- **Parte perjudicada:** Fiscalía  
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Procedimiento de PSA en Aeropuerto Ministro Pistarini (zona pre-embarque): preguntas sobre destino e identidad, requisa por disposición judicial y testigos. Se halló cocaína en plantillas de zapatos. Se imputó asociación ilícita (art. 210 CP) y contrabando de estupefacientes agravado (tentativa). El tribunal de origen aplicó concurso real entre ambas figuras y pena por delito consumado (art. 872 CA). Los imputados recurrieron.

## Cuestión jurídica
1. ¿El interrogatorio de preventores fue autoincriminante o violó el debido proceso?  
2. ¿La relación entre asociación ilícita y contrabando es concurso ideal o real?  
3. ¿El art. 872 CA (pena de tentativa equiparada al consumado) es inconstitucional por desproporción?  
4. ¿Procede el decomiso de vehículos a nombre de terceros sin prueba de vinculación?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Yacobucci, Ledesma, Slokar):**  
- Rechaza agravios sobre nulidad del procedimiento (no hubo violación).  
- **Casa parcialmente:** establece concurso ideal (art. 54 CP) y declara **inconstitucional el art. 872 CA** por desproporción (tentativa equiparada al consumado).  
- Confirma rechazo de decomiso de vehículos (sin prueba de titularidad ajena).  

**Disidencia parcial (Slokar):**  
- Mantiene concurso real y constitucionalidad del art. 872 CA.

## Doctrina / criterio relevante
- **Procedimiento en zonas de riesgo:** Las preguntas sobre destino e identidad son facultades legítimas; no implican autoincriminación.  
- **Asociación ilícita:** Exige organización, división de roles y permanencia; el conocimiento del fin ilícito y aporte efectivo integran el tipo subjetivo.  
- **Concurso:** Si los delitos-fines son producto de la asociación, rige el concurso ideal (art. 54 CP).  
- **Pena por tentativa:** Equiparar la escala del art. 872 CA al delito consumado es desproporcionado y cruel.  
- **Decomiso:** No procede contra bienes a nombre de terceros si el fiscal no prueba que el imputado es verdadero propietario o que el bien es fruto del ilícito.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para imputados que busquen reducir pena por tentativa (inconstitucionalidad del art. 872 CA).  
- **FAVORABLE** para defensas que planteen concurso ideal (pena única más favorable).  
- **DESFAVORABLE** para fiscalías que pretendan decomisar bienes sin contradicción probatoria.  
- **MIXTO** en cuanto a validez del procedimiento (se rechaza nulidad, pero se beneficia en la pena).  
- **NO RELACIONADO** si el caso carece de asociación ilícita o tentativa de contrabando.

## Cita sugerida
**González, Lucas Matías Jesús**, Cámara Federal de Casación Penal, Sala C, 24/07/2020, ID SAIJ FA20260436. Disponible en: https://www.saij.gob.ar (consulta: [fecha]).

## Cómo citar

González, Lucas Matías Jesús, SAIJ, 24/07/2020, 20260436.