---
titulo: "González, Lucía c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 30/06/2006
fuero: Contravencional
numero: 6370368
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-863-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-lucia-c-s-c557cfc3-b9fc-4d92-81c7-9d3dddac9336
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# González, Lucía c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 02 · 30/06/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ - ID: FA06370368
- **Carátula**: González, Lucía c/ s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala III
- **Fecha**: 30/06/2006
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Contravencional
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Silvina Manes, Jorge A. Franza, Marta Paz
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-863-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contrav. art. 83 ley 1472` `contingencia: apelación fiscal` `hechos clave: metegol en vía pública sin autorización` `normas: art. 83 y 84 Cód. Contrav., art. 41 y 50 ley 12` `doctrina: excepción falta de acción procedente solo si atipicidad notoria; principio de especialidad entre arts. 83 y 84` `resultado: favorable a fiscal / desfavorable a imputada` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: Lucía González Beltrán` `fuente: SAIJ FA06370368`

## Hechos y conflicto
Se imputó a Lucía González Beltrán colocar un metegol en la vía pública (Rocha e Irala, CABA) sin autorización (art. 83, ley 1472). El juez de grado hizo lugar a la excepción de falta de acción, absolviendo por atipicidad notoria. El Fiscal apeló.

## Cuestión jurídica
¿Procede la excepción de falta de acción cuando la conducta imputada no es notoriamente atípica y existen elementos para considerar que encuadra prima facie en el tipo contravencional?

## Decisión y resultado
**Se revocó** la resolución que absolvía, **se apartó** al juez de grado y se ordenó remitir la causa para que otro juzgado continúe el proceso. Resultado: **favorable a la acusación fiscal, desfavorable a la imputada**.

## Doctrina / criterio relevante
1. La excepción de falta de acción por inexistencia de delito solo procede cuando la atipicidad surge de modo **evidente y palmario** desde el inicio. Si hay requerimiento de elevación a juicio, no se verifica el supuesto.
2. Entre el art. 84 y el art. 83 del Código Contravencional existe relación de **especialidad** (lex specialis derogat legi generalis).
3. El **principio de congruencia** exige correlación fáctica entre acusación y sentencia, pero la calificación legal puede variar si el hecho imputado se mantiene inalterado y la defensa ha podido refutarlo.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien invoca atipicidad notoria (criterio restrictivo para la excepción).
- **Favorable** para la parte acusadora que sostiene la subsunción típica y la procedencia del debate oral.
- **Útil** para impugnar sentencias que cierren prematuramente procesos contravencionales por falta de acción sin fundamento suficiente.

## Cita sugerida
"González, Lucía s/inf. art. 83, ley 1472", Sala III, Cámara de Apel. Contrav. y Faltas CABA, 30/06/2006, causa Nº 090/CC/2006 (SAIJ FA06370368).

## Cómo citar

González, Lucía c/  s/, SAIJ, 30/06/2006, 6370368.