---
titulo: "Gonzalez Luis Alberto c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL"
fecha: 11/04/1994
fuero: Penal
numero: 94163997
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-799-3614-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-luis-alberto-c-s-72582899-6f47-4846-8a59-95c4ce3436fe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gonzalez Luis Alberto c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL · 11/04/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GONZALEZ LUIS ALBERTO c/ s/
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES EN LO PENAL, Sala C
- **Fecha:** 11/04/1994
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Penal – Local
- **Magistrados:** FUNES – GILARDONI – MALLIA BRESOLI
- **Número/ID:** FA94163997 (SAIJ)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-799-3614-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`robo calificado reiterado`, `participación delictiva`, `prueba insuficiente`, `sana crítica`, `presunciones`, `coacción`, `absolución`, `favorable al imputado`, `Córdoba`, `1994`

## Hechos y conflicto
Luis Alberto González fue imputado por robo calificado reiterado. Él alegó que, mientras repartía soda con el rastrojero de su padre, fue obligado a golpes y amenazas por desconocidos armados a transportarlos. Estos cargaron garrafas en el acoplado y fueron descubiertos por la policía. El imputado negó participar voluntariamente.

## Cuestión jurídica
Si la prueba reunida permite atribuir a González participación intencional en el desapoderamiento violento.

## Decisión y resultado
**Favorable al imputado.** El tribunal revocó la condena y absolvió a González por falta de prueba suficiente. Consideró que no se acreditó una intención de coadyuvar en el proceso ejecutivo, requisito indispensable para la participación criminal.

## Doctrina / criterio relevante
- Para que exista participación delictiva debe mediar "convergencia intencional" y cooperación consciente en la causación del resultado.
- La sana crítica racional impide fundar una condena en apreciaciones subjetivas del testigo policial, si el resto de la prueba (informe médico, testimonio) respalda la versión del imputado.
- Las lesiones leves compatibles con coacción y la ausencia de resistencia reforzaron la duda razonable.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al imputado / defensa: absuelve por falta de prueba del dolo de participar.
- **Desfavorable** a la acusación: la prueba indiciaria y testimonial no alcanzó para desvirtuar la presunción de inocencia.
- Útil para argumentar: necesidad de acreditar intención convergente en hechos de coacción; valoración racional de la prueba.

## Cita sugerida
GONZALEZ LUIS ALBERTO c/ s/ – Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C, Córdoba, 11/04/1994 – SAIJ FA94163997 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-799-3614-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gonzalez Luis Alberto c/  s/, SAIJ, 11/04/1994, 94163997.