---
titulo: "González, Marcelo Francisco y otros c/ Municipalidad de Morón s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 20/11/2013
fuero: Civil
numero: 13010479
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-974-0103-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-marcelo-francisco-y-otros-c-municipalidad-de-moron-s-0f344611-5162-475a-a2c0-dc5b4a1a6ecc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# González, Marcelo Francisco y otros c/ Municipalidad de Morón s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 20/11/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA13010479
- **Carátula:** González, Marcelo Francisco y otros c/ Municipalidad de Morón s/ Amparo
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S (unipersonalidad: Dr. Pettigiani, sin disidencia)
- **Fecha:** 20/11/2013
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil
- **Ámbito:** Local
- **Materia:** Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
- **Magistrados:** Pettigiani – Kogan – Genoud – Soria
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-974-0103-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Amparo` `contingencia: Recurso extraordinario` `hechos clave: expresión de agravios insuficiente` `normas: art. 260 CPCC` `doctrina: absurdo` `resultado: DESFAVORABLE para el recurrente` `parte favorecida: Municipalidad de Morón` `parte perjudicada: González y otros` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los actores (González y otros) dedujeron amparo contra la Municipalidad de Morón. La Cámara consideró que la expresión de agravios del recurrente no reunía los requisitos del art. 260 del CPCC (fundamentación insuficiente), por lo que rechazó el recurso. Contra esa decisión, los actores interpusieron recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, denunciando violación de dicho artículo y arbitrariedad.

## Cuestión jurídica
Si la Suprema Corte puede revisar la valoración de la suficiencia de la expresión de agravios realizada por la Cámara, cuando el recurrente no demuestra que dicha valoración sea absurda.

## Decisión y resultado
La Suprema Corte rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Consideró que la apreciación de la suficiencia de la expresión de agravios es cuestión de hecho ajena a su conocimiento, revisable solo por absurdo. Como el recurrente se limitó a denunciar la violación del art. 260 CPCC sin demostrar absurdo, el recurso es ineficaz. Además, la denuncia de arbitrariedad es impropia en la instancia local porque solo procede ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

**Resultado:** Desfavorable para los actores (González y otros). Favorable para la Municipalidad de Morón.

## Doctrina / criterio relevante
- La valoración de la suficiencia de la expresión de agravios (art. 260 CPCC) es cuestión fáctica que solo puede revisarse en casación si se invoca y demuestra **absurdo** en el razonamiento del tribunal.
- En la jurisdicción local, la denuncia de **arbitrariedad** no es admisible para habilitar el recurso extraordinario provincial; es una herramienta reservada a la CSJN para cuestiones federales.
- El recurrente no puede limitarse a exhibir su **discrepancia** con el criterio del sentenciante; debe impugnar concreta, directa y eficazmente las motivaciones esenciales del fallo.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien recurre cuestiones de hecho o de valoración procesal sin demostrar absurdo.
- **FAVORABLE** para quien defiende una decisión de Cámara sobre la insuficiencia de agravios, pues la Corte local se abstiene de revisar salvo absurdo.
- **NO RELACIONADO** con el fondo del amparo (no se discute la pretensión sustancial ni las defensas de la Municipalidad).
- **MIXTO** solo si en un caso futuro se necesita marcar que la Corte local exige una carga argumentativa reforzada (absurdo) para revisar valoraciones de Cámara sobre admisibilidad recursiva.

## Cita sugerida
González, Marcelo Francisco y otros c/ Municipalidad de Morón s/ Amparo, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 20/11/2013, ID SAIJ: FA13010479. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-974-0103-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

González, Marcelo Francisco y otros c/ Municipalidad de Morón s/, SAIJ, 20/11/2013, 13010479.