---
titulo: "GONZÁLEZ, María Lola"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 03/02/2016
fuero: Civil y comercial
numero: 16170015
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-salta-gonzalez-maria-lola-barrientos-celia-dora-recurso-apelacion-fa16170015-2016-02-03/123456789-510-0716-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-maria-lola-93c9bac9-705d-4d1d-a261-8bad2b4d8872
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GONZÁLEZ, María Lola

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · CIVIL Y COMERCIAL · 03/02/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA16170015  
- **Carátula:** GONZÁLEZ, María Lola  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Salta  
- **Fecha:** 03/02/2016  
- **Jurisdicción:** Salta (local)  
- **Fuero:** Civil y Comercial  
- **Magistrados:** Alfredo Gómez Bello, Soledad Fiorillo  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-salta-gonzalez-maria-lola-barrientos-celia-dora-recurso-apelacion-fa16170015-2016-02-03/123456789-510-0716-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Honorarios de abogados; prescripción; recurso de apelación  
- **Contingencia:** Prescripción liberatoria (bienal) del derecho a regulación de honorarios  
- **Hechos clave:** Regulación de honorarios solicitada luego del plazo bienal del art. 4032 inc. 1 CC; demandada opuso excepción de prescripción; recurso de apelación en subsidio  
- **Normas:** Arts. 4023 y 4032 inc. 1 (CC derogado)  
- **Doctrina:** Distinción entre derecho a cobro (prescripción decenal) y derecho a regulación (prescripción bienal); regulación no decide sobre el derecho al cobro  
- **Resultado:** Declaró mal concedido el recurso de apelación; confirmó la procedencia de la excepción de prescripción  
- **Parte favorecida:** Demandada (en cuanto a la prescripción)  
- **Parte perjudicada:** Apelante-demandada (en cuanto a la admisibilidad del recurso); profesional que reclama honorarios  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
La demandada opuso excepción de prescripción liberatoria (art. 4032 inc. 1 CC) ante el reclamo de honorarios de la parte actora. El juzgado de primera instancia la admitió. La demandada apeló en subsidio.  
**Conflicto:** determinar si el recurso de apelación era admisible y si la prescripción bienal operó antes de solicitar la regulación.

## Cuestión jurídica
1. ¿Puede el tribunal de alzada revisar de oficio la admisibilidad del recurso?  
2. ¿Corresponde aplicar la prescripción bienal (art. 4032 inc. 1) al derecho a que se regulen honorarios, distinto del derecho a cobrarlos ya regulados?

## Decisión y resultado
El tribunal **declaró mal concedido** el recurso de apelación (comprensivo del de nulidad) por cuestiones de admisibilidad (orden público). Además, **admitió la defensa de prescripción** opuesta por la demandada, por haber transcurrido en exceso el plazo bienal desde que cesó el ministerio del abogado hasta la solicitud de regulación.

## Doctrina / criterio relevante
- El plazo de prescripción para solicitar la **regulación de honorarios** es **bienal** (art. 4032 inc. 1 CC).  
- Una vez regulados, el plazo para **cobrarlos** es **decenal** (art. 4023 CC).  
- La regulación sólo fija el monto, no decide el derecho al cobro; la excepción de prescripción debe oponerse en la ejecución.  
- La admisibilidad del recurso es revisable de oficio en la alzada.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien alegue prescripción bienal del derecho a regulación de honorarios.  
- **DESFAVORABLE** para quien intente impugnar una regulación ya firme o pretenda evitar la prescripción bienal.  
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra honorarios de abogados o plazos de prescripción.  
- Útil para citar la distinción entre regulación y cobro, y para sostener que la apelación puede ser rechazada de oficio.

## Cita sugerida
GONZÁLEZ, María Lola, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Salta, 03/02/2016, SAIJ FA16170015. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

GONZÁLEZ, María Lola, SAIJ, 03/02/2016, 16170015.