---
titulo: "Gonzalez, Maria Magdalena Copes de c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 29/12/1986
fuero: Administrativo
numero: 86090301
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-103-0906-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-maria-magdalena-copes-de-c-provincia-de-santa-fe-s-6ca58d47-5bc9-4e31-9e60-0efce4f4b7aa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gonzalez, Maria Magdalena Copes de c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 29/12/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GONZALEZ, MARIA MAGDALENA COPES DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 29/12/1986
- **Expediente/ID:** CSJ Expte. Nro. 184-84 · FA86090301
- **Magistrados:** Prono, Álvarez Barraguirre, Estevan, Iribarren, Tettamanzi
- **Fuente:** SAIJ · URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-103-0906-8ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Administrativo | **Jurisdicción:** Santa Fe | **Ámbito:** Local

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: rechazo in limine` `hechos clave: cesantía extemporaneidad consentimiento` `normas: ley 4106 arts. 12 inc. d) y 25; dec.-acuerdo 10204-58 art. 42` `doctrina: actos consentidos seguridad jurídica plazo perentorio` `resultado: inadmisibilidad` `parte favorecida: Provincia de Santa Fe` `parte perjudicada: actora`

## Hechos y conflicto
Una empleada pública cesanteada por decreto interpuso recurso de revocatoria varios años después (8 años). La Administración lo rechazó por extemporáneo. La actora demandó en sede contencioso administrativa, sosteniendo que el acto era nulo y que existió imposibilidad moral (riesgo) para recurrir en plazo. No ofreció prueba de esas circunstancias. Otros cesanteados en igual situación sí recurrieron exitosamente.

## Cuestión jurídica
¿Es admisible el recurso contencioso administrativo cuando el acto impugnado es confirmatorio de una decisión administrativa consentida por haber dejado vencer los plazos recursivos sin justificación?

## Decisión y resultado
**Inadmisible.** La Corte confirmó el rechazo del recurso. El decreto que denegó la revocatoria por extemporánea es una resolución confirmatoria de decisión ya consentida (art. 12 inc. d, ley 4106), vedada a la vía contenciosa. La actora no demostró fuerza mayor ni imposibilidad moral que justificara su inactividad.

## Doctrina / criterio relevante
- El control de admisibilidad por el Presidente (art. 25 ley 4106) es un prejuicio provisional revisable por el Cuerpo.
- El agotamiento de la vía administrativa debe cumplir los plazos reglamentados; fuera de ellos, los actos quedan firmes y consentidos.
- La mera invocación de nulidad no mantiene abierta la impugnación si no se demuestra causa grave que impidió recurrir en tiempo.
- La seguridad jurídica exige que los plazos recursivos sean perentorios, excepto casos de imposibilidad moral acreditada.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el particular que impugna tardíamente un acto administrativo sin justificación probada. **FAVORABLE** para la Administración que defiende la firmeza de sus actos consentidos y la seguridad jurídica. Si en un caso futuro se debate la extemporaneidad de un recurso administrativo y no hay prueba de imposibilidad, este fallo será adverso al recurrente.

## Cita sugerida
GONZALEZ, MARIA MAGDALENA COPES DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 29/12/1986, CSJ Expte. Nro. 184-84 (ID SAIJ: FA86090301). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-103-0906-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gonzalez, Maria Magdalena Copes de c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 29/12/1986, 86090301.