---
titulo: "González, Miguel Angel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 09/02/2000
fuero: Penal
numero: 10128
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-821-0100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gonzalez-miguel-angel-c-s-f3b0c4c8-5ab5-46a7-ae04-1d046be8ec0a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# González, Miguel Angel c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 09/02/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** González, Miguel Angel c/ s/  
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Sala:** S  
- **Fecha:** 09/02/2000  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Penal  
- **Ámbito:** Local  
- **Materia:** Lesiones culposas  
- **Magistrados:** Ghione, San Martín, Pisano, Negri, Salas  
- **ID SAIJ:** FA00010128  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-821-0100-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`prescripción`, `secuela de juicio`, `acción pública`, `instrucción vs juicio`, `interpretación auténtica`, `art. 64 CP`, `art. 67 CP`, `lesiones culposas`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos. El fallo aborda una cuestión interpretativa sobre el momento en que se inicia el "juicio" a los efectos de la prescripción penal. Se discute si la mera instrucción constituye "juicio" o si este solo comienza con el ejercicio de la acción (acusación fiscal).

## Cuestión jurídica
Determinar el alcance del término "juicio" en el art. 67 del Código Penal (prescripción) y si la instrucción preparatoria integra dicho concepto, conforme al art. 64 del CP (ley 24.316) y disposiciones del CPP.

## Decisión y resultado
No surge del texto una decisión final. El tribunal sienta doctrina: no hay "juicio" sin ejercicio de la acción pública (acusación fiscal). La instrucción no equivale a juicio, por lo que la prescripción no se interrumpe ni se suspende por la sola instrucción.

## Doctrina / criterio relevante
- En el régimen procesal penal, el "juicio" se inicia con el ejercicio de la acción (acusación), no antes (arts. 84, 85, 215, 221, 263, 284, 288 CPP).  
- La reforma del art. 64 CP por ley 24.316 (interpretación auténtica contextual) aclara que "instrucción" y "juicio" son etapas distintas: mientras no se inicie el juicio (vía acusación), no hay secuela de juicio que interrumpa la prescripción.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la defensa** que alegue prescripción durante la instrucción, porque sostiene que el juicio no ha comenzado hasta la acusación.  
- **Desfavorable para la acusación** que pretenda considerar la instrucción como parte del juicio para evitar la prescripción.  
- **No relacionado** si el caso no involucra plazos de prescripción o distinción instrucción/juicio.

## Cita sugerida
González, Miguel Angel c/ s/, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 09/02/2000, ID SAIJ FA00010128, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-821-0100-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

González, Miguel Angel c/  s/, SAIJ, 09/02/2000, 10128.