Gonzalez Montaner, Mario David c/ Di Giorgio, Fabricio Daniel s/ (SAIJ, 22/03/2022)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA22090116 (SAIJ)
Carátula: GONZALEZ MONTANER, MARIO DAVID c/ DI GIORGIO, FABRICIO DANIEL s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
Sala: S
Fecha: 2022-03-22
Jurisdicción/Fuero: Santa Fe / CONSTITUCIONAL (ámbito local)
Magistrados: SPULER - GUTIERREZ - GASTALDI - ERBETTA
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0902-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional contingencia: accidente de tránsito, culpa de la víctima hechos clave: velocidad peligrosa, prioridad de paso, causalidad normas: Ley 10160 art. 42 doctrina: recurso de apelación extraordinario excepcional, arbitrariedad fáctica resultado: desfavorable al recurrente parte favorecida: DI GIORGIO (demandado) parte perjudicada: GONZALEZ MONTANER (actor/recurrente) fuente: SAIJ FA22090116

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito. El actor (González Montaner) demandó por daños. El demandado (Di Giorgio) alegó culpa de la víctima. El tribunal de apelación rechazó el recurso de inconstitucionalidad. El actor presentó queja ante la Corte Suprema, argumentando autocontradicción y falta de ponderación de su obrar causal (velocidad peligrosa, pérdida de prioridad de paso). La Corte analiza la procedencia de la queja.

Cuestión jurídica

Si el recurso de queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad es procedente, en particular si la sentencia recurrida es arbitraria por omitir valorar la culpa del actor en el accidente.

Decisión y resultado

La Corte rechaza la queja. Considera que los agravios versan sobre cuestiones de hecho y no demuestran arbitrariedad fáctica. La sentencia está suficientemente fundada y no se advierte autocontradicción determinante. Resultado: desfavorable al recurrente (actor).

Doctrina / criterio relevante

El recurso de apelación extraordinaria es excepcional y no configura una segunda instancia revisora ordinaria (cita: AyS T 103, p 63).
Las cuestiones de hecho son irreversibles salvo arbitrariedad fáctica, que no se configuró en el caso.
La mera invocación de omisiones probatorias o de causalidad no basta para tachar de arbitraria una sentencia.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien alega falta de consideración de hechos o culpa de la víctima (pues la Corte exige demostrar arbitrariedad clara).
Favorable para quien defiende la sentencia de tribunal inferior o la prioridad de paso del demandado.
No relacionado con cuestiones de responsabilidad objetiva o daño moral (solo procesal-constitucional).

Cita sugerida

GONZALEZ MONTANER, MARIO DAVID c/ DI GIORGIO, FABRICIO DANIEL s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD – Corte Suprema de Justicia (Santa Fe), 22/03/2022, FA22090116, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0902-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.