Gonzalez, Norma Lily Olivares de c/ Nieres, Liliana Beatriz Elva Gonzalez de s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: GONZALEZ, NORMA LILY OLIVARES DE c/ NIERES, LILIANA BEATRIZ ELVA GONZALEZ DE s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 1 de marzo de 2007
• ID SAIJ: FA07090013
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0907-0ots-eupmocsollaf
• Magistrados: Gutiérrez, Gastaldi, Netri, Spuler
• Fuero: Constitucional-Civil (local)
• Materia: Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad – Juicio sumarísimo

Tags para análisis posterior

materia: derecho sucesorio contingencia: derecho de habitación del cónyuge supérstite hechos clave: condominio 50% causante – 50% hija primer matrimonio normas: arts. 3573 bis, 2513, 2514, 2673, 2676, 2684 CC; arts. 17 CN, 6 Const. Santa Fe doctrina: requisito dominio exclusivo del causante resultado: desfavorable para la viuda parte favorecida: condómina (hija) parte perjudicada: cónyuge supérstite

Hechos y conflicto

La actora (viuda) demandó el reconocimiento del derecho de habitación sobre el inmueble donde vivía con el causante. El causante poseía el 50% indiviso; el otro 50% pertenecía a la hija de su primer matrimonio (demandada). La Sala desestimó la demanda porque no se configuraba el presupuesto esencial del art. 3573 bis CC: dominio exclusivo del causante sobre el bien.

Cuestión jurídica

Si es admisible el derecho de habitación viudal cuando el causante era condómino al 50% y el otro condómino (tercero) se opone.

Decisión y resultado

Queja inadmisible. Se confirma el rechazo de la demanda. Resultado desfavorable para la viuda actora.

Doctrina / criterio relevante

El derecho de habitación del cónyuge supérstite (art. 3573 bis CC) exige que el causante tenga dominio exclusivo sobre el inmueble. Si existe un condómino ajeno a la herencia, éste no está obligado a soportar la restricción, pues afectaría sus derechos de propiedad (arts. 2513, 2514, 2673, 2676, 2684 CC; arts. 17 CN y 6 Const. Santa Fe). La interpretación contraria sería irrazonable y arbitraria.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para: el cónyuge supérstite que reclama habitación sobre un inmueble en condominio (50% con tercero no heredero).
• Favorable para: el condómino (tercero) que se opone a la restricción.
• Distinción clave: si el inmueble pertenece en su totalidad al causante, el fallo no es análogo; si hay cotitularidad con un tercero, el precedente es desfavorable para quien invoca el derecho de habitación.

Cita sugerida

GONZALEZ, NORMA LILY OLIVARES DE c/ NIERES, LILIANA BEATRIZ ELVA GONZALEZ DE s/ – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe – 01/03/2007 – ID SAIJ FA07090013 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0907-0ots-eupmocsollaf